"Sonuna Kadar Çocuklarımızın...
Mersin'deki 5 HES için İhale...
Kızılırmak'ta HES Projesine Protesto
Her 5 HES'ten Biri Mahkemelik
Giresun'da "Hayvanlı" HES Protestosu
Danıştay İki Kere İptal Etti,...
Türkiye'ye 53 Yeni Santral
Erdoğan Posterli HES'e İsyan!
Güney Marmara'daki En Büyük...
Dicle'ye 3 HES Hançeri Birden!
Durdurulan HES'in Dinamitlerini...
HES Yüzünden Üzerlerine Toz Yağıyor!
Tortum’da 3 HES’e İptal Kararı!
Aksu Köylülerinden HES Protestosu
Dereye Beton Döktü, Faturayı...
Şehir İçi HES'te Çalışma Başladı
'HES Kültürel bir Soykırımdır'
HES Uğruna Acele Kamulaştırmalar Sürüyor
Yaban Hayatın Ortasına HES!
Yatağını da HES'e Kaptırdı
Alakır’da İki Yeni HES’in Önü Açıldı
HES'in Kendisi Başka, İnşaatı...
Hızlı Tren Üzerine HES’e Durdurma
Taşıma Suyuyla HES!
HES Davasında Emsal Karar
İşte Türkiye'nin HES Bilançosu!
Yaşam Savunucuları HES’lere...
15 Bin Liran Yoksa HES’le...
Ahmetler Köyü HES Direnişini Sürdürüyor
Andon Deresi'nde HES Makineleri...
HES Baraj Fuarına Karşı Yürüdüler
Şehir İçinde 'HES' İnşaatına İzin
HES’ler için Acele Kamulaştırma!
Can Suyu Ezbere Belirlenen...
Danıştay HES'te 'Çığlık'ı Duydu
Antalya'nın Gazipaşa İlçesi'nde, Çığlık Deresi üzerinde kurulmak istenen Narlıca 1-2-3 regülatörler ve HES projesi için alınan 'ÇED gerekli değildir' kararına karşı açılan davada, Danıştay 14'üncü Dairesi köylülerin itirazını haklı buldu.
DHA'nın haberine göre, Narlıca Yenilenebilir Enerji Üretim A.Ş. firması, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın 'ÇED gerekli değildir' kararı üzerine Gazipaşa'nın Çığlık Köyü sınırlarındaki Çığlık Deresi üzerinde Narlıca 1-2-3 Regülatör ve HES projesi başlattı. Bakanlığın 'ÇED gerekli değildir' kararına karşı Antalya 2'nci İdare Mahkemesi'ne köylüler tarafından dava açılarak kararın iptali istendi. Ancak mahkeme, davayı 60 günlük süre dolduğu gerekçesiyle usul yönünden reddetti.
Bunun üzerine köylüler itirazlarını Danıştay'a taşıdı. Danıştay 14'üncü Dairesi, dün Çığlık Deresi üzerinde planlanan Narlıca 1-2-3 Regülatör ve HES projesine ilişkin 'ÇED gerekli değildir' kararını bozdu ve projenin iptali yönünde karar verdi. Avukat Münip Ermiş, Çığlık Deresi ile bağlı birçok su kaynağını etkileyen, yaklaşık 15 kilometrelik bir alanı kapsayan üç aşamalı HES projesine ilişkin bilirkişi raporunda 'ÇED gereklidir' kararı olduğunu hatırlattı. Ermiş, yerel mahkemenin 60 günlük itiraz süresi dolduğu gerekçesiyle başvuruyu reddettiğini ancak bunun Danıştay 14'üncü Dairesi tarafından bozulduğunu açıkladı. Proje alanının Karatörneği, Armutalan, Karakuyu, Karakuz, Hasırcık, Dere, Çınarcık, Asarardı, Çayır, Sarnıç, Günderyeri, Çiler mahalleleri ve Çığlık Köyü'nü kapsadığını belirten avukat Münip Ermiş, bu yerleşim bölgelerinde yaşayanların geçimini tarım ve hayvancılıkla sağladığını söyledi. Dereye bırakılacak can suyunun Rize Güneysu'nun kurumasına neden olan yanlış yöntemle aynı şekilde hesaplandığını dile getiren Ermiş, gerekli suyun yetersiz kalmasıyla derelerin kurumasının o yörede yaşayanları olumsuz etkilemekle kalmayıp, mutlak koruma altında olan yüzlerce hayvan ve bitki varlığının da yok olmasına neden olacağına işaret etti. Danıştay'ın kararı Çığlık köylüleri ve doğaseverler tarafından sevinçle karşılandı. |