Tarihi Mağarayı Tehdit Eden...
Mahkemenin İki Kere İptal...
Danıştay’ın İptal Ettiği Maden...
Danıştay'dan Kındılçeşme'deki...
Kemalpaşa’daki Kalker Ocağının...
Ormanın Ortasına Kurulacak...
5 Bin Yıllık Mahalleye 'Acele...
Danıştay’dan Emsal Karar:...
Aydın'da Acele Kamulaştırmaya...
Danıştay Sulak Alanlarda Organize...
Tarihi Okulu Yıkma Planı Danıştay’a...
Tarım Alanında Jeotermal Sondajına...
Danıştay, Kalker Ocağının İptal Kararını Onadı
Edirne'de, İdare Mahkemesi'nin Lalapaşa ilçesine bağlı Vaysal köyünde yapılmak istenen yeni kalker ocağı ve kırma eleme tesisi için verilen ÇED gerekli değildir kararının iptaline yönelik kararı, Danıştay da onadı.
Lalapaşa ilçesinde Vaysal ve Hacıdanişment köyleri arasında bulunan kalker ocağını işleten firmanın kırma eleme tesisinin kapasitesini arttırması için Edirne Valiliği, 2023 yılında ‘ÇED olumlu’ kararı verdi. Karar üzerine Vaysal Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin ‘ÇED olumlu’ kararının iptaline yönelik açtığı davada Edirne İdare Mahkemesi, kararı iptal etti. Gelişme sonrası firmanın aynı bölgede ormana ve su kaynaklarına 400 metre mesafedeki alana yeni kalker ocağı ve kırma eleme tesisi yapmak istedi. Proje için Edirne Valiliği'nce verilen 'ÇED gerekli değildir' kararı, köylülerin açtığı dava sonucu 3 Ekim'de Edirne İdare Mahkemesi'nce reddedildi. DHA’da yer alan habere göre; firmanın temyize gittiği iptal kararını görüşen Danıştay 4'üncü Dairesi, temyiz talebini reddedip, İdare Mahkemesi'ni haklı buldu ve iptal kararını onadı. Danıştay'ın iptalle ilgili gerekçeli kararını açıklamasının ardından köylüler, bir araya gelip basın açıklaması yaptı. Köylülerden Naif Özdoğan, Danıştay'ın kararıyla firmanın yapmak istediği ocağın çok zararlı olduğunun ortaya çıktığını söyledi. Özdoğan, "Projenin ve kararın bilime aykırılığı bilirkişi heyet raporu ile hukuka ve mevzuata aykırılığı ise önce İdare Mahkemesi kararı ile şimdi de Danıştay kararı ile kesin olarak ispatlanmıştır. Edirne İdare Mahkemesi 03.10.2023 tarihli kararıyla; faaliyet sonucu ortaya çıkacak toprak için tespit edilen alanın yeterli olmadığı, yapılacak faaliyet sonucunda orman örtüsünün zarar göreceği, rehabilitasyon planında ağaçlandırmaya ilişkin yeterli veri bulunmadığı, toprak altına serilecek kaba materyaller sıkılaştırılmadığında toprak suyunun hızla kaybına ve su sorununa yol açabileceği, ortaya çıkacak toz nedeniyle organik tarımın olumsuz etkileneceğine karar verdi. Kararda, yeterince tarımsal bilgilendirmeye yer verilmediği, göçmen kuşların bölgede konaklamayıp konaklamadıkları yönünde bir değerlendirme bulunmadığı, gerçekleştirilecek patlatmalar sonucunda yer altı su kanallarının zarar göreceği ve kesintiler oluşabileceği gerekçesiyle ÇED gerekli değildir kararında, hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varmıştır." dedi. 'Bu işkenceyi durdurun' |