Danıştay Sulak Alanlarda Organize Sanayi Bölgesine Kapıyı Kapattı

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, sulak alanlarda tarımsal üretim temelli organize sanayi bölgelerinin açılmasına izin veren maddenin iptal edilmesine karar verdi. Üç doğa koruma örgütü tarafından Sulak Alanların Korunması Yönetmeliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğinde 23 Ekim 2019 tarihinde yapılan değişikliğe karşı açılan dava daha önce Danıştay 6. Dairesi tarafından reddedilmişti.

Evrensel’den Özer Akdemir’in haberine göre; 23/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Sulak Alanların Korunması Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 10. maddesinde tampon bölgeler kurulması kaydı ile sulak alanlarda tarıma dayalı organize sanayi bölgeleri kurulmasının önü açılıyordu. Bu değişikliğe karşı açılan davanın Danıştay 6. Dairesi tarafından reddedilmesine karşı davacı Doğa Derneği, Doğa Araştırmaları Derneği ve WWF (Doğal Hayatı Koruma Vakfı) kararı temyiz etmişlerdi.

Çevre örgütleri Danıştay Dairesinin kararında sulak alanda yapılacak olan besicilik ya da seracılık faaliyetlerini kapsayacak olan tarıma dayalı ihtisas organize sanayi bölgelerinin (TDİOSB) sulak alana zarar vermeyeceğinin kabul edildiği, bu yaklaşımın son derece hatalı olduğunu dile getirdi. 6. Dairenin hukuka aykırı kararı neticesinde TDİOSB projelerinin sulak alanlara nasıl zarar verdiğine dair Edremit Akçay Sazlığı örneğine dikkat çeken kurumlar seracılık adı altında sulak alanın bir bölümünün doldurulduğu bu alanda seracılık faaliyeti dahi olsa artık ortada sulak alanı destelemek amaçlı bir tarımsal faaliyetten bahsetmenin mümkün olmadığını dile getirdi. Kurumlar bir sulak alan doldurulmadan üzerinde besicilik ya da seracılık amaçlı dahi olsa TDİOSB yapmanın imkansız olduğunu belirterek sulak alanların yok olmasına sebep olacak bu düzenlemenin hukuka aykırı olduğunu ifade etti.

Dosyayı inceleyen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu (DİDDK) oy çokluğu ile aldığı kararda "dava konusu düzenleme kapsamında sulak alanı destekleyen tarımsal üretime dayalı ihtisas organize sanayi bölgesi ibaresinin içeriğinin yeterince somutlaştırılmadığı, uygulamada bu ibarenin kapsamının belirlenmesi noktasında yaşanabilecek duraksamaların önüne geçilebilmesi bakımından açık ve net kriterlerin belirlenmediği, bu nedenle anılan ibareden ne anlaşılması gerektiği hususunun belirsiz kaldığı ve bu belirsizliğin de sulak alanların yukarıda yer verilen Kanun hükümleri ve Sözleşme maddelerinde öngörüldüğü şekilde korunmasını tehlikeye düşürebileceği anlaşıldığından dava konusu düzenlemenin hukuki belirlilik ilkesine aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır." dedi.

Haberin tamamına linkten ulaşılabilir.