6 Şubat depremlerinde, Gaziantep'in Nizip ilçesinde yalnızca Furkan Apartmanı'nın yıkılması sonucu 51 kişi hayatını kaybetti. Furkan Apartmanı'nda anne, baba ve iki kardeşini kaybeden yurttaş, "Nizip Belediyesi, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı'nın ilgili mevzuat uyarınca kendilerine verilen denetim, gözetim ve kontrol gibi sorumlulukları ihmal ederek kusurlu oldukları" gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat davası açtı.
ANKA’da yer alan habere göre; Gaziantep 4. İdare Mahkemesi’nde görülen davada, Nizip Belediyesi savunma yapmazken diğer kurumlar savunma yaptı.
Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, mahkemeye sunduğu savunmada, "meydana gelen depremin mücbir sebep oluşturduğu, belediyelerin gerek yapı ruhsatı verilmesinde gerekse iskan ruhsatı verilmesindeki denetim yetkisi ve görevlerinin aslında şekli bir görev olduğu"nu ileri sürdü.
Depreme dayanıksız ve imar mevzuatına aykırı yapıların dönüşümüne ilişkin görev ve yetkinin de Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nda bulunduğunu savunan belediye, olayda herhangi bir kusur ve sorumluluklarının bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etti.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı da savunmasında, "dava konusu yapının imar planı, ruhsatlandırma ve inşa sürecinde herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kendilerine atfedilebilecek herhangi bir kusur olmadığını" belirterek davanın reddini istedi.
AFAD avukatı savunmasında "kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, depremin ardından arama kurtarma ve yardım çalışmalarının koordinasyonunu eksiksiz yürüttüklerini" belirtti. Yapının inşa sürecinde herhangi bir yetki ve sorumluluklarının bulunmadığını, dava konusu zararla aralarında illiyet bağı kurulamayacağını ve kendilerine atfedilebilecek herhangi bir kusur olmadığını savunan AFAD, davanın reddini talep etti.
Gaziantep 4. İdare Mahkemesi, başvurucunun destekten yoksun kalma zararının bulunmadığı gerekçesiyle maddi tazminat istemini reddederken, davacıya anne ve babası adına 280 bin lira, iki kardeşi adına da 160 bin lira olmak üzere toplam 440 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Tarafların itirazları üzerine dosya, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne taşındı.
0 Yorum
Yorum Yap