|
A href="http://www.temev.org.tr" target=_blank>Temiz Enerji Vakfı
(TEMEV) ve Hacettepe Üniversitesi Yeni ve Temiz Enerji ARUY
Merkezi tarafından bu sene ikincisi düzenlenen “İklime
Uyumlu Temiz Enerji Bilinçli Ev Tasarımı Öğrenci Yarışması” sonuçlandı.
7 Kasım 2010 Pazar günü Ankara’da toplanan; Prof. Dr. Demet
Eryıldız (mimar), Yrd. Doç. Dr. Fikret Okutucu
(mimar), Dr. İdil Ayçam (mimar) ve Engin
Kıran’dan (fizik mühendisi) oluşan jüri, yarışmaya teslim edilen
46 projeyi değerlendirdi.
Yarışmaya teslim edilen
projeleri;
• Tasarımcı tarafından belirtilen yer için optimum koşulların
analizi paralelinde tasarımın gerçekleştirilmesi. Bu bağlamda seçilen yere ait
iklime uyumlu tasarım kriterlerine duyarlılık (iklimsel verilerin analizi,
topoğrafya, yönlenme, yer bilgilerinin belirtilmesi ve tasarımda bu verilerden
yararlanmak, pasif tasarıma uygun mekân organizasyonu, yapıda doğru
bölgeleme-zoning analizlerinin sağlanması vb),
• Eko-teknolojilerden
yararlanma, proje için uygun olan pasif ve/veya aktif sistem seçimi ve
uygulaması, önerilen temiz enerji sistemini nasıl kullanıldığı ve yenilenebilir
enerji kaynaklarının hangi oranda yapının genel sistemine entegre
olduğu,
• Mevcut kent stokuna dair öneri getirme konusuna önem verilmesi
ve enerji verimliliğinin ve tasarruf sistemlerinin çok katlı projelerde
uygulanabilirlik durumunun araştırılması,
• Tasarımda yaz ve kış
koşulları için doğru işletim-denetim tekniklerinin kurgulanması; kış için alınan
önlemlerin yaz mevsimi detay çözümleriyle, o iklime uyum sağlayacak şekilde
değişebilme özelliği barındırması, yapıların mevsimlik değişimlere adapte olma
potansiyelleri,
• Ekolojik, enerji etkinliği ve iklime duyarlılık
açısından uygun yapı malzemelerinin kullanımı (ısı yalıtımı, cam seçimi, yapı
yüzeylerinde kullanılan açıklık oranlarının farklı iklimlerde yapının toplam
enerji performansına etkisi) gibi tasarım kriterleri çerçevesinde inceleyen
jüri, bu değerlendirme sonucunda 1 adet Birincilik Ödülü, 2 adet
İkincilik Ödülü, 3 adet Üçüncülük Ödülü ve 1 adet Jüri Özel Ödülü
verilmesine karar verdi.
 29 Kasım 2010
Pazartesi günü Ankara’da OSTİM Eğitim Salonu’nda
gerçekleştirilen ödül töreni ve sergi açılışında söz alan TEMEV
Başkanı ve YETAM Yöneticisi Demir İnan, yarışmaya katılımın iki
sene öncekine oranla artmasının sevindirici olduğunu belirterek, bu durumun
üniversitelerde temiz enerji kullanımı duyarlılığının arttığının göstergesi
olduğunu vurguladı. Öğrencilerin yarışmaya göndermiş oldukları kapsamlı
çalışmaları öven İnan, kamuoyunun konuya ilgisini artırmak için bu çalışmaların
desteklenmesi ve tanıtılmasının gerekli olduğunu ve bu konuda gerekli
çalışmaların yapıldığını belirtti.
İnan'ın ardından söz alan OSTİM
Başkanı Orhan Aydın ise, OSTİM’in temiz enerji kullanımı
konusuna çok önem verdiğini ve bu alanda yapılan bütün çalışmalara kurumsal
destek verme çabasında olduklarını belirtti. Çalışmaların kâğıt üzerinde
kalmaması gerektiğine de dikkat çeken Aydın, OSTİM’in bu yarışmadan çıkan
fikirlerden hareketle çeşitli uygulamalar yapmak istediğini vurguladı.
GAP’tan sorumlu Devlet Bakanı Dr. Cevdet Yılmaz’ı temsilen son olarak
söz alan GAP Başkanı Sadrettin Karahocagil, GAP projesi
kapsamında bu konuya çok önem verdiklerini, GAP bölgesinde enerji verimliliğini
ön planda tutan köy projeleri uygulamak istediklerini belirtti.
Açılış
konuşmalarının ardından ödül alan proje sahiplerine ödülleri, sergiye katılmaya
hak kazanan proje sahiplerine de katılım beratları verildi.
Yarışmada
ödül alan projeler, değerlendirmeleri ve sergiye katılmaya hak kazanan projeler
şöyle:
1.ÖDÜL: Stefano Mori (Queensland University of
Technology, Avustralya)
“Tasarımda
pasif sistemlerin kullanımı ön planda tutulmuş, yer ve iklim analizlerinin
mimari tasarıma aktarımı çok başarılı bulunmuştur. Plan bölgelemesinde alınan
kararlar iklimsel verilerle uyum sağlamakta olup, toprağın ısıl kütle etkisinden
faydalanılması, bitki kullanımı ve yapı içinde düşünülen hava hareketleri,
yapının ‘bioiklimsel’ (bioklimatik) bir tasarıma dayandığının göstergesidir.
Yapının mevcut topografya ile olan ilişkisi iyi kurulmuş, mimari tasarımda
estetik ve teknik değerler başarılı bir şekilde harmanlanmıştır. Ayrıca projenin
sunum ve anlatım dili net, yalın ve anlaşılır bulunmuş, bütün bu özelliklerden
dolayı proje, 1. Ödülü’ne değer bulunmuştur.”
2.ÖDÜL: Burak Mangut, Mehmet Emin Avcı, Rafet Utku
(Mimar Sinan Üniversitesi- MSÜ, İstanbul)
“Pasif ve
aktif tasarım sistemleri projeye başarılı bir şekilde aktarılmış, bir yere ait
olmak fikri, yöresel mimarinin özelliklerinin yorumlanarak günümüze aktarılması
ve bunların analizler ile sunumu başarılı bulunmuştur. Su tanklarının enerji
tasarrufuna katkı sağlamasının yanı sıra deprem bölgeleri için iyi bir uygulama
olmaması ve elektriğin pahalı olduğu ülkelerde su pompalarının kullanımının
tasarruf sağlayamaması durumu eleştirilmiş olsa da, güneş hareketlerinin
tasarımı şekillendirmesi, güneş saati uygulaması, uygulanan kırılma ve
yönlenmeler ile güney cephenin havalandırmaya açılmış olması başarılı bulunmuş
ve bu nedenlerden dolayı 2. Ödülü’ne değer görülmüştür.”
2. ÖDÜL: Britney Marsden (Queensland University of
Technology, Avustralya)
“Ele alınan 2 farklı iklim bölgesi için yapılan
tasarımların iklimsel verilere yaklaşımındaki farklılıkları tasarıma yansıtması,
iklim ve konut büyüklüğünün değişkenliği ve pasif, aktif sistemlerin her iki
öneri için de başarılı olarak kullanılması olumlu bulunmuştur. Güneş
hareketlerinin ve mevsim değişimlerinin ele alınışı ve özellikle sıcak iklim
için önerilen avlulu çözüm, kullanıcısı sayesinde yapının iklime uyumlu bir
duruma dönüşebilmesine olanak vermektedir. Doğu-batı aksına konumlandırılmış
tampon bölgeler, toprağın ısıl kütlesine bağlı olarak enerji depolama
potansiyeli ve sıcaklık salınımlarını dengeleyici özelliği, tasarımın önemli
girdilerini oluşturmuştur. Bütün bunlara ek olarak hava hareketlerinden
yararlanılması ve bu verilerin optimum şekilde tasarıma aktarılmasındaki
başarısından dolayı 2. Ödülü’ne değer görülmüştür.”
3. ÖDÜL: Ahmed İlyas Bilgin (Uludağ Üniversitesi,
Bursa, Türkiye)
“Kent
içinde bir parselin iklime uyumlu ve enerji etkin olarak tasarlanabileceğini
göstermesi açısından olumlu bulunan projenin, ayrıca pasif tasarım ilkelerinin
ana prensibi olan planda bölgelemeyi çözümlemesi başarılı bulunmuştur. Kuzey
duvarına, rüzgardan korunmak için yerleştirilen ve yalıtım değeri yüksek olan
bitkilendirme, profesyonel ve ekolojik bir seçim olarak değerlendirilmiştir.
Yatak odası katında kullanılan güneş kırıcılarının yaz mevsimine göre
ayarlanması ve önerilen seranın yaz mevsimi için dış cephesinin katlanır ya da
kayar biçimde açılabilecek bir sistem olarak düşünülmesi jüri üyelerinin projeye
getirdiği ek tavsiyelerdir. Yukarda belirtilen tasarım kalitelerinden dolayı 3.
Ödülü’ne değer görülmüştür.”
3.
ÖDÜL: Damien Tammer (Queensland University of Technology,
Avustralya)
“Üç
farklı iklim bölgesi için yapılan önerilerin her birinde pasif tasarım ilkeleri
başarı ile uygulanmış, özellikle Londra iklimi için üretilen çözümün diğer
önerilerden farklı olarak öne çıkan özellikleri olduğu saptanmıştır. Rüzgar
tribünlerinin çatıda kullanılması olumlu ve rasyonel bulunmuş olsa da bunların
terasta kullanımı tavsiye edilmemektedir. Bütün bu özelliklerinden dolayı 3.
Ödülü’ne değer görülmüştür.”
3. ÖDÜL: Serkan
Karaaslan (İstanbul Teknik Üniversitesi- İTÜ, İstanbul)
“Planda uygulanan bölünmeler iklim şartları göz önüne alındığında
başarılı bulunmuş, taşıyıcı sistemin de başarılı bir şekilde projeye entegre
edildiği görülmüştür. Plan tipleri ve bölgelenmeler pasif tasarım ilkeleri
açısından olumlu bulunmuş, yapıyı yerden kopartarak üst bir kotta uygulama fikri
mevcut vejetasyon ve bitki örtüsüne zarar vermemek açısından başarılı bir
uygulama olarak değerlendirilmiştir. Ancak kış mevsiminde bu durumun ısı
kayıplarını yükselteceğine ve bu nedenle projeye çeşitli dezavantajlar
sağlayacağına işaret edilmiştir. Proje 3. Ödülü’ne değer görülmüştür.”
JÜRİ ÖZEL ÖDÜLÜ: Anna Svendotter (Queensland University
of Technology, Avustralya)
“Proje iklim verilerinin etüdü, geleneksel
yapı sistemlerinin analizlerinden hareketle tasarıma yaklaşılması, avlu oluşumu
ve diğer mekânların avlu ile kurdukları ilişkilerin, sıcak iklimler için çok iyi
düşünülmüş bir uygulama olduğuna dikkat çekilmiştir. Ancak kullanılan pasif
sistem seçimi ideal bir çözüm değildir.”
Sergilenmeye Hak Kazanan
Projeler
Ali Berkay Avcı - İYTE, İzmir
Alp Ruben - Viyana Teknik
Üniversitesi, Avusturya
Ayça Yazıcı, Elif Sayın - İTÜ-YTÜ, İstanbul
Berk
Kaplanoğlu, Gizem Başçifti, Çağrı Kibar - Gazi Üniversitesi, Ankara
Duygu
Ataman, Elifcan Tunç - İTÜ, İstanbul
Erhan Sevinç, Merve Aşçıoğlu - İTÜ,
İstanbul
Muhammed Malla Mahmoud - İTÜ, İstanbul
Nazlı Ödevci - Chalmers
University, İsveç
Anna Carter - Queensland University of Technology,
Avustralya
Guro Aanestad - Queensland University of Technology, Avustralya
Lara Tanswell - Queensland University of Technology, Avustralya
Yasemin
Çiçek - İTÜ, İstanbul
|
