|
Günlerdir tartışılan Başkent’teki toplu taşıma
ücretlerinin altı yıl önceki fiyatlarına dönmesini sağlayan mahkeme kararı,
Büyükşehir Belediye Meclisi Mart ayı olağan toplantısının da bir
numaralı gündem konusuydu.
AKP’nin “Halkın gerçekler konusunda uyarılması maksadıyla gazetelere ve
internet sitelerine ilan vermek, radyo ve TV’lerde açıklamalarda bulunmak,
bilboard ve raket panolar ile otobüs ve raylı sistemlere ilanlar yapmak zorunlu
hale gelmiştir” açıklamasıyla bazı sivil toplum örgütlerini ve medya
mensuplarını suçladığı önergesi mecliste uzun tartışmalara neden oldu.
Meclis’te ilk sözü alan Büyükşehir Belediye Meclisi CHP Grup
Başkanvekili Yaşar Çatak, yargı kararlarından ilan yoluyla şikayetçi
olunamayacağını belirterek, “Konuyu afiş ve bilboardlarla duyurmanın ne alemi
var? Ulaşım ve toplu taşıma yerel yönetimin görevidir. Sosyal devlet anlayışında
nasıl kömür yardımı ve gıda yardımında bulunuyorsa belediye, yine bu doğrultuda
bunu da göğüslemek zorundadır” dedi.
Çatak Akay Kavşağı’nın kapatılması konusundaki kararın
billboardlar ve reklamlarla halka şikayet edildiğini hatırlatarak şunları
söyledi:
Akay’daki yanlışa düşülmemeli
Daha önce yine bir yargı kararının uygulanması ile ilgili olarak şikayet
kararı alınmıştı. O karar doğrultusunda da çeşitli bulvarlara köprülere ve
benzeri yerlere afişler asıldı. ‘Buradaki uygulama filan idare mahkemesinin,
filan tarih ve sayılı kararı ile durdurulmuştur. Bu karar filan parti ve
belediyenin, kuruluşların açtığı dava sonucu verilmiştir‘ denmişti. Burada da
aynı uygulama sözkonusu. Bu büyük yanlıştır ve bu yanlıştan dönülmelidir.”
CHP’li Çatak’ın ardından söz alan MHP Grup Başkan Vekili Hamit Yavuz
Büyükşehir ulaşım ücretlerinin 6 yıl öncesine götüren yargı kararını
“geç gelen karar” diye niteleyerek, tüm esnafın da bu durumdan dolayı zarar
gördüğünü söyledi. Yavuz bu durumun halkı aydınlatma amacıyla ilan ve
bilboardlarla “reklam malzemesi” yapılmasını doğru olmadığını belirterek şunları
söyledi:
Gıda ve kömür gibi sübvanse edilmeli
Bu kararın EGO bütçesine ek yük getireceği ve zararını iki
katına çıkaracağı kesindir. Ama bunu vatandaşa yüklemek doğru değil. Bu hatayı
idarede de aramak gerekir. Belediye taşıma hizmetlerinin sosyal içerikli bir
hizmet olduğunı göz önünde bulundurmalı kar-zarar aramamalıdır. Sonuç olarak
başkentimizde toplu taşıma ücretleri yüksektir. Günün şartlarına göre yeniden
düzenleme yapılmalıdır. Tüm siyasi partilere çağrdıa bulunuyorum, bu konuyu
siyasi malzeme yapmadan, birlikte çözüm arayalım. Sonuçta zarar vgören vatandaş
ve esnaf oluyor.”
MHP’li Yavuz’un konuşmasının bitmesinin ardından Büyükşehir Belediye
Başkanı Melih Gökçek, Yavuz’a, “Hamit Bey’cim Büyükşehir Belediyesi
2003 yılından beri yüzde kaç zam yaparsa sizce doğru olur. Bir rakam verir
misiniz?” diye ardu. Yavuz, “Hiçbir zaman enflasyon rakamları dikkate alınarak
zam yapılmaz. Hiçbir zaman belediye kar ve zarar amacı gütmemeli. Başkentimizde
yeri geldiği zaman tonlarca kömür ve gıda yardımı yapıyoruz. Fakir
vatandaşlarımızın her türlü ihtiyaçlarını karşılıyoruz. Ankaralı dar ve orta
kesimden oluşmaktadır. Ulaşım da böyle düşünülmelidir” yanıtını verdi.
Muhalefetin eleştirilerinin ardından söz alan Gökçek, “Önergenin anlaşılmamış
olduğu çok net olarak belli oluyor” dedi. Gökçek sözlerini şöyle sürdürdü:
Başkan Gökçek Çatak’ı alkışladı
“Biz mahkemeleri şikayet etmek için burada bir karar almadık. Bu ilan yargı
kararı için değil, transfer ücretinin kaldırılması ve sefer sayılarının
gerekçelerinin halka anlatılması için hazırlanıyor. Ayrıca bütçelerimiz ve kesin
hesaplarımız buradan geçiyor. Kesin hesaplarımızda geçen sene 121 milyon lira
EGO’nun zarar ettiği ortada. Yani ayda 10 milyon. Biz şu anda halkımızın daha
konforlu seyahat yapabilmesini temin edebilmek için otobüs satın alıyoruz. Her
ay minimum verdiğimiz ortalama para 15 milyon lira. Bu da her ay 25 milyon lira
demek. Yani belediye, otobüsleri ayda 25 milyon lira sübvanse ediyor. Üstüne
üstlük şimdi bilet fiyatlarını da yarı yarıya indireceğiz, nasıl çıkacağız bu
işin içinden? Çankaya Belediyesinin bir yıl boyunca halktan topladığı vergi,
harç paraları burada. Çankaya ve Yenimahalle Belediyelerinin, arzu ederse Ayaş
ve Kalecik’i de katarız, 2003 fiyatlarına dönmesi için önerge verirsek, burada
oy kullanır mısınız?”
Bu sorusu üzerine, Çatak’ın, “Bütün şartları o güne getirin mesele yok”
sözlerini alkışlayan Gökçek, “Biz de aynı şeyi söylüyoruz zaten” dedi.
Enflasyon üzerinde zam yapmadık
Kümülatif enflasyon rakamlarının 2003 yılından bugüne kadar yüzde 124,5
arttığını anlatan Gökçek, “Şimdi biz Büyükşehir Belediyesi olarak, eğer bu
rakamın üzerinde bir zam yaptıysak, biz bu halka zülüm etmişiz demektir. Ben
bunu kabul ederim ve çıkar halkın huzurunda, sizin huzurunuzda özür dilerim”
dedi. Bazı ürünlerin fiyat ve memurların maaş artışlarını yüzde olarak okuyan
Gökçek, “Büyükşehir Belediyesi, çok binişli biletlerde yüzde 66 artış yapmış.
Yani enflasyonun yarısı” diye konuştu.
Doğramacı adı bulvara verildi
Meclis’te Bilkent Üniversitesi Kurucusu Prof. Dr. İhsan
Doğramacı’nın adının, üniversite önündeki bulvara verilmesi önerildi.
25 Şubat tarihinde hayatını kaybeden Bilkent Üniversitesi kurucusu Prof. Dr.
İhsan Doğramacı’nın, Eskişehir Yolu’ndaki Bilkent Köprüsü’nden başlayarak, YÖK
kavşağı üzerinde Bilkent-3 konutlarına kadar devam eden caddeye isminin
verilmesi Meclis’te oy birliği ile kabul edildi. Kararın ardından konuşan Başkan
Gökçek, “Gerçekten ülkesine çok emeği geçen bir kişiydi. Biz de Ankara
Büyükşehir Belediye Meclisi olarak, Sayın Doğramacı’ya, son görevimizi bu
şekilde yapmış oluyoruz. Bütün arkadaşlarımıza teşekkür ediyorum. Allah rahmet
eylesin” dedi.
|
