Yapı Ruhsatı Verilen Bina...
Danıştay Sulak Alanlarda Organize...
Sulak Alanda Yapılaşmaya Bakanlıktan...
20 Sulak Alan, Yok Olma Tehlikesiyle...
10 Yıllık Dava Sonuçlandı,...
Tarihi Köşkün Tadilat Ruhsatı...
Akçay Sulak Alanındaki İnşaat...
Akçay Sazlığı’ndaki Proje...
Akçay Sazlığı’nın 100 Hektarı...
Sulak Alana Verilen İnşaat Ruhsatının Yürütmesi İkinci Kez Durduruldu
İstinaf mahkemesinin eksik bilirkişi incelemesi gerekçesiyle bozduğu karar sonrası yerel mahkeme Akçay Sulak alanı yapılaşmaya açan inşaat izninin yürütmesini ikinci kez durdurdu.
Akçay’da sulak alanı yapılaşmaya açan inşaat izninin yürütmesi tekrar durduruldu. Yerel mahkeme İstinaf mahkemesince eksik bilirkişi incelemesi gerekçesiyle bozulan yürütmeyi durdurma kararı sonrası istediği ek bilirkişi raporundan sonra bir kez daha yürütmeyi durdurma kararı verdi. Evrensel’den Özer Akdemir’in haberine göre; Akçay Sazlığı ve Sulak Alanı'nda Edremit Belediyesi tarafından verilen inşaat ruhsatlarının iptali için açılan davada yapılan bilirkişi keşfinin raporu bölgenin sulak alan niteliğine dikkat çekerek Edremit Belediyesinin verdiği ruhsatlar geçersiz olduğunu ortaya koymuştu. Edremit Belediyesi tarafından “Enginkent Akçay” adlı konut projesi için verilen inşaat ruhsatlarına karşı Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği, Doğa Araştırmaları Derneği, Yeşil Düşünce Derneği, Edremit Çevre Sağlığı ve Doğayı Koruma Derneği, Çevre Koruma Kooperatifi, Doğa Derneği ve bir grup yurttaş tarafından dava açılan davaya bakan Balıkesir 2. İdare Mahkemesi bilirkişi raporunun ardından projeye verilen ruhsat için yürütmeyi durdurma kararı vermişti. Mahkemenin 26/10/2022 tarihli ara kararı ile istenen ek bilirkişi raporunda “yürürlükte olmayan bir imar planına göre verilen imar durumu ve inşaat ruhsatlarının geçerli olamayacağı” görüşü ortaya kondu. Balıkesir 2. İdare Mahkemesi bu ek bilirkişi raporu ile uyumlu olarak Edremit Belediye Başkanlığınca verilen inşaat ruhsatlarının yürürlükte bir plan olmadan verildiği için mevzuata uygun olmadığını belirterek işlemin hukuka uygun olmadığına hükmetti. Mahkeme işlemin uygulamaya devam edilmesi durumunda, telafisi güç veya olanaksız zararlar doğuracağı, böylelikle uyuşmazlığın esası hakkında karar verilinceye kadar maddi ve manevi varlığında telafisi güç zararların ortaya çıkabileceğini belirterek bir kez daha yürütmeyi durdurma kararı aldı. Haberin tamamına linkten ulaşılabilir. |