|
STRONG>Borusan
Mannesmann Boru’nun ana sponsorluğunda, Türk Yapısal Çelik Derneği
(TUCSA) ve Borusan Mannesmann Boru tarafından
düzenlenen PROSteel 2010 Çelik Yapı Tasarımı Öğrenci
Yarışması ödül töreni, Yapı-Endüstri Merkezi’nde (YEM)
gerçekleştirildi. Çelik malzemeyle yaratıcı çözümler geliştirmek, mimarlık ve
inşaat mühendisliği bölümü öğrencilerinin birlikte çalışmalarını teşvik etmek
amacıyla bu yıl onuncusu düzenlenen yarışmaya 31 üniversiteden 202 öğrenci 54
grup ile katılmıştı. Birinci ödül, ödülü kazanan projenin
"Future Dergisi 2009 19/20 sayısının 64–65. sayfalarında yayınlanmış olan
yarışma projesi ile konseptinin ve tasarım kararlarının tamamen örtüştüğü,
dolayısı ile yapılan aktarma’nın projenin özgün olmadığını gösterdiği, mimarlık
eyleminde etik ve örnek bir durum olmadığı değerlendirmesiyle"
iptal edildi.
 Jüriden 'özgünlük'
vurgusu
Jüri üyelerinden Boran Mustafa
Ekinci'nin (Mimar, Boran Ekinci Mimarlık Ltd. Şti.) mazereti nedeniyle
katılamadığı yarışma kolokyumunda konuşan Yaşar Marulyalı
(Y.Müh. Mimar, UMO, Jüri Başkanı), beklentilerinin yarışmaya özgün eserler
sunulması olduğunu vurgulayarak, "Bu eserler, strüktür açısından da mimariye tam
intibak etmiş olacak. Yani hem strüktür, hem de mimari açıdan yaratıcı bir fikir
olması gerek" diye konuştu. Bu yıl konunun serbest bırakıldığını hatırlatan
Marulyalı, "Ortaya çıkan projenin hangi seviyeye kadar geliştiği, mimari ve
strüktür açıdan uyumu, özgünlüğü ana kriterlerimizdi ve elemeleri de bunlara
göre yaptık. Ancak her konu farklı olduğu için, bu yıl genel kriterlere ek
olarak her konuyu kendi içinde değerlendirdik" açıklamasında bulundu.
Kişisel olarak bütün jürilerde 'proje eleme' meselesinde zorluk
çektiğini anlatan Mehmet Kütükçüoğlu (Mimar, Teğet Mimarlık)
da, değerlendirme aşamasında daha çok sevdiği projelere yönelmeyi tercih
ettiğini söyledi. Kütükçüoğlu, sunulacak hiçbir 'elenme' gerekçesinin tatmin
edici olmayacağına değinerek, "Benim bakış açım, elemek için sebep bulmak
yerine, sevmek ve desteklemek için bakmak, onu tartışmak" dedi.
Prof. Dr. Hasan Şener (Y.Müh. Mimar, İTÜ) ise jüri için
temel sorulardan birinin, önerilen mimari çözümün çeliği gerektirip
gerektirmediği olduğunu belirtti ve "Kendi adıma, çeliğin kullanımını öne
çıkaran mimari çözümlerin öne çıktığını söyleyebilirim" diye
konuştu.
Özellikle birinci ödül seçiminde çok zorlandıklarını aktaran
Ahmet Hulusi Alataş (Y.Müh. Mimar, Alataş Mimarlık Ve
Danışmanlık), projelerin birçoğunun iyi işlenmiş olmasına rağmen farklı, özgün
fikirler bulmakta zorlandıklarına değindi ve bu konuda öğrencilere daha fazla iş
düştüğünü ifade etti.
"Kendinizi net, cesaretle ifade
edin"
En büyük amaçlarını çelik yapıları tanıtmak ve doğru
kullanımı anlamında öğrencilik yıllarından başlayarak bir farkındalık yaratmak
olarak tanımlayan Türk Yapısal Çelik Derneği (TUCSA) Başkanı Prof. Dr.
Nesrin Yardımcı, mimarlar ve inşaat mühendisleri arasında işbirliğini
teşvik etmenin de kendileri için diğer bir önemli nokta olduğunu söyledi.
Daha sonra söz alan Borusan Mannesmann Yönetim Kurulu Başkanı
Bülent Demircioğlu ise öğrencilere iki önemli tavsiyede
bulundu. "Kendinizi net, cesaretle ifade edin" diye konuşan Demircioğlu, "Benim,
Türk insanında gördüğüm en önemli eksikliklerden biri bu" dedi. İkinci olarak
mimarlığın sanatsal boyutuna dikkat çeken Demircioğlu, "Mimarlığın yüzde 51'i
güzel sanat, yüzde 49'u pozitif bilim. Mimarlardan bir sanatçı duyarlılığı
bekliyorum; sizden TOKİ'nin kibrit kutuları gibi proje bekleyenleri reddedin"
şeklinde konuştu. Demircioğlu, yarışmayı desteklemeye devam edeceklerini
vurguladı ve hedeflerinin yarışmaya katılan proje sayısını 100'ün üzerine
çıkarmak ve uluslarası bir kimlik kazanmasını sağlamak olduğunu
söyledi.
Gece, ödül töreni ve sonrasındaki öğrenci partisiyle sona
erdi.
PROSteel
2010’un seçici kurulu Ahmet Hulusi Alataş (Y.Müh. Mimar, Alataş Mimarlık Ve
Danışmanlık), Boran Mustafa Ekinci (Mimar, Boran Ekinci Mimarlık Ltd. Şti.), Dr.
Selçuk İz (İnşaat Yüksek Mühendisi, İz İnşaat Madencilik San. Ve Tic. A. Ş.),
Mehmet V. Kütükçüoğlu (Mimar, Teğet Mimarlık), Yaşar Marulyalı (Y.Müh. Mimar,
UMO, Jüri Başkanı), Prof. Dr. Hasan Şener (Y.Müh. Mimar, İTÜ) ve Prof. Dr.
Nesrin Yardımcı’dan ( İnşaat Yüksek Müh., Yeditepe Üniversitesi)
oluşuyordu.
Gecede ödül alan ikinci ekip 3 bin 500 TL, üçüncü ekip ise 2
bin 500 TL tutarında para ödülü kazandı. Borusan Mannesmann Boru Özel Ödülü’nü
kazanan ekip ise 5000 TL ile ödüllendirildi. Mansiyon alan üç ekip 1.000 TL
tutarında, teşvik ödülü alan diğer üç ekip ise 500 TL tutarında nakit ödülün
sahibi oldu.
|
