Rıza Bey Apartmanı Davasında...
Depremde Yıkılan Binanın 2...
Depremlerde Yıkılan Apartmanın...
Rıza Bey Apartmanı Davasında,...
Rıza Bey Apartmanı Davasında...
Rıza Bey Apartmanı Davasında...
Yağcıoğlu Apartmanı Sanıklarına...
Rıza Bey Apartmanı Davasında...
Rıza Bey Apartmanı Davalarının...
Cumhuriyet Sitesi Davasına Devam Edildi
Depremde Yıkılan Siteye İlişkin...
Rıza Bey Apartmanı Davası Devam Ediyor
Rıza Bey Apartmanı Davasında...
Rıza Bey Apartmanı Davasında...
Rıza Bey Apartmanı Davasında...
Rıza Bey Apartmanı Davasında...
Rıza Bey Apartmanı Davası Başladı
Rıza Bey Apartmanı Davasında 2 Kamu Görevlisi için 2'şer Yıl Hapis İstendi
İzmir depreminde 36 kişinin öldüğü, 17 kişinin de yaralandığı Rıza Bey Apartmanı davasında o dönemki kamu görevlileri Gamze E. ve Mehmet Ali U. hakkında 'görevi kötüye kullanma' suçundan 2’şer yıla kadar hapis cezası istendi.
Ege Denizi'nde Seferihisar açıklarında, 30 Ekim 2020'de meydana gelen, 115 kişinin hayatını kaybettiği, 6,6 büyüklüğündeki depremde Bayraklı ilçesindeki 8 katlı Rıza Bey Apartmanı'nda 36 kişi yaşamını yitirdi, 17 kişi de yaralandı. Depremin ardından başlatılan soruşturma kapsamında 13 sanığın yargılanmasına İzmir 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edilirken, 2 kamu görevlisi Gamze E. ve Mehmet Ali U. hakkında başlatılan soruşturma da tamamlanıp, iddianame hazırlandı. DHA’da yer alan habere göre; iddianamede, bilirkişi raporunda yapının 1975 yılı deprem yönetmeliğine tabi olduğu, projedeki beton dayanım sınıfının sağlanmadığı, nervürlü donatıların mekanik şartları sağlamadığı belirtildi. Aynı raporda ardışık katlar arasında öteleme sınırının aşıldığına da vurgu yapıldı. Binanın statik hesabında etriye hesaplarının ve bina yer değiştirme hesaplarının 1975 deprem yönetmeliğine uygun yapılmaması nedeniyle statik proje müellifinin ve statik-betonarme projeye onay veren mercilerin sorumlu olduğu iddianamede yer aldı. Yapının taşıyıcı sistem elemanlarına epoksi enjeksiyon ile projesiz, izinsiz ve kontrolsüz şekilde tamirat yapan ve yaptıranlar ile söz konusu tadilatın yapıldığı sonradan kayıt altına alınmasına rağmen bu konuda idari işlem tesis etmeyen ilgili idari mercilerin de sorumlu olduklarına vurgu yapıldı. 'İdari işlem tesis etmemiş' 'İmar müdürü de sorumlu' |