Ormanlar Boş Durmasın, Doldurun!

- En büyük rantı kimler kazanacak?

- En büyük rantı elbette sermaye kazanacak. Halbuki rantı yerel yönetimler veya merkezi idare almalı ve bunu yine kentlerin deprem amaçlı iyileştirilmesine kullanması gerekirdi.

Ekolojik Hukuk’un temel aldığı ve tercih ettiği “Doğal Varlık” kavramı, öncelikle “koruma”, “geliştirme” ve en sonra “kullanma”yı, elbette “sürdürülebilir bir kullanma”yı çağrıştırıyor. Örneğin ormanları sadece “kaynak” olarak görürsek, ormana baktığımızda bizim için ifade edeceği tek veya öncelikli değer “odun değeri” olacaktır. Halbuki ormanlar, en büyük kara eko-sistemi ve çok değerli bir doğal varlıktır. Özellikle Türkiye’deki orman varlığının yüzde 93’ü doğal olup, bu önemli bir “bio-çeşitlilik” anlamına gelmektedir. Ayrıca ormanlar içinde bir çok kaynağı barındırır. Ormanlar oksijen üretme kaynağıdır. Ormanlar su üretme kaynağıdır. Ormanlar, gerek bizzat kendileri ve gerekse birçok iç açıklıkları ile flora ve fauna çeşitliliğine yaşam alanı sağlarlar. Ormanlar rekreasyon, spor, eğlence, eğitim, turizm ve dinlence için de birer kaynaktırlar. O zaman bu kadar devasa bir kaynak çeşitliliği olan şey, ancak doğal varlık olarak nitelenmeli eko-sistemin ve temelde yaşamın bu çok değerli unsuruna tüketim değil, önce koruma ve geliştirme, bilahare sürdürülebilir, yani ormanın kendini yenileme hızını aşmayacak bir tüketme ile yaklaşılmalıdır.

- 2B arazilerinin satışına ilişkin düzenleme, ekimden sonra Meclis’e sevk edilecek. Siz bu gelişmeyi nasıl değerlendiriyorsunuz?

- 2B Satışı için bir yasa hazırlığı var. Bu yasa, anayasaya aykırı olduğu bilinmesine rağmen çıkartılacak ve iptal kararı gelinceye kadar hedeflenen 2B alanları el değiştirecek. İptal kararları geriye yürümediği için de işlem tamamlanmış olacak. Formül bu. Devletin satıştan elde ettiği para da önemli bir olay gibi duyurulacak.

- Bu konuda acil yapılması gereken nedir? Nasıl bir yasal düzenleme gerekiyor?

- Bu konu yasa meselesi olduğu için, ana muhalefet partisinin hızlı davranıp dava açması, Anayasa Mahkemesi’nin de ivedi “yürürlüğün durdurulması” kararı vermesi, önlemedeki tek çözüm gibi duruyor. Elbette ki sivil toplumun sesinin, rantiyenin sesinden daha çok çıkması ve kamu oyuna bunun yanlış olduğunun anlatılabilmesi çok önemli. Çünkü anayasanın 170. maddesi satışı değil tahsisi öngörüyor ve eğer satış amaçlı bir yasa oluşursa bilinmeli ki bu çok açıkça anayasaya aykırı olacak.