"Olimpik Planlar Nereye Doğru Gidiyor?"
Mimari eleştirmen Dejan Sudjic, The Observer’daki yazısında, 2012 Olimpiyatları’na hazırlanan Londra’nın hazırlıkları hakkında güncel bir değerlendirme yapıyor.
|
Mimari eleştirmen Dejan Sudjic, Observer’daki yazısında, 2012 Olimpiyatları’na hazırlanan Londra’nın hazırlıkları hakkında güncel bir değerlendirme yapıyor.
Londra Olimpiyatları Düzenleme Komitesi’nin (Olympic Delivery Authority- ODA) yüklenicilerin sözleşmelerini, gecikmeleri ve bütçe aşımını önleyecek şekilde düzenlemesini gayet doğal bulan Dejan Sudjic, bugün öne çıkan eğilimin; mimari kaliteyle ilgili sorumluluğun ve projenin yönetiminin mimarlardan alınarak, amacı iş bitiminde daha çok kar elde etmek olan müteahhitlere bırakılması olduğ konusunda uyarıda bulunuyor. Buna göre ODA, mimari kararlar konusunda son sözü söyleme hakkını elinde tutmak yerine, Olimpiyat Parkı’nın tamamının inşası için konsorsiyumlardan teklif istiyor. Dejan Sudjic’in yorumuna göre Olimpiyatlarda yaratıcı mimarinin karşısında duran tek engel sözleşme süreci değil. Oyunların fiziksel planlama stratejisinin Oyunlar sonrası kente miras bırakacağı mirasa da önem veriliyor. Mantıklı gibi görünen bu beklentinin ardında hala belirsiz noktalar bulunuyor. Pratikte bu miras, 17 gün boyunca sürecek Oyunlar için gerekli teknik gerekliliklerin herşeyin üstünde tutulması ve Oyunlar sonrasında arazinin uzun dönem kullanımına uyarlanması olarak öngörülüyor. Londra’daki Regent’s Park’ın yarısı büyüklüğünde olacak Olimpiyat Parkı’nın, gerçekleşecek 4 milyar sterlinlik yatırımın getireceği en önemli yenilik olması bekleniyor. Ancak olimpik tesislerin içine yerleşeceği bir kent parkı oluşturma çabasının aksine seyircilerin araziyi yoğun olarak kullanacağı 17 gün hedeflenerek, tesislerin birbirinden mümkün olduğunca uzağa yerleştirileceği bir düzenleme için adım atılıyor. Sudjic’e göre bu düzenleme kalabalıklara hareket alanı sağlayabilir ancak alanın daha sonra nasıl kullanılacağı konusunda düşünülmesi gerekiyor. Oysaki bu alan, Doğu Londra’nın gri imajının dönüşümü için mekan hissi oluşturabilecek bir itici güç olabilirdi ancak şu durumda işlevsel ve etkin olmanın ötesine geçebilmesi için şansın yardımına ihtiyacı var.
Sudjic, aynı teknik ve dar bakış açısının yeni Wembley Stadyumu’nun Londra’nın ihtiyacını karşılamayacak oluşunun temel nedeni olduğunu ifade ediyor. Wembley Stadyumu olimpik stadyum olabilecekken, sadece futbol için tasarlandı ve oyunlardan sonra herhangi bir amaca hizmet etmeyecek 80 bin kişilik yeni bir stadyum daha inşa edilmesini gerekli kıldı. Sudjic, “Oyunları gerçekleştirmek üzere büyük bir yatırımı gözden çıkaracak olan İngiliz halkının, iyi bir organizasyona ek olarak güzel bir park ve bir miktar da iyi mimari beklemeye hakkı olduğunu” savunuyor. Derleyen: Sena Özfiliz |
