|
evre ve Orman Bakanlığı tarafından açılan “Gelibolu Yarımadası Kabatepe
Tanıtım Merkezi Fikir Projesi Yarışması”na yönelik tepkiler sürüyor. Mimarlar
Odası, bakanlığa yapılan başvurunun sonuçsuz kalması üzerine yarışmanın boykot
edilmesine karar verirken, Türk Serbest Mimarlar Derneği de yazılı bir basın
açıklaması ile yarışma sürecinin durdurulması ve yeniden düzenlenmesini talep
etti.
Çevre ve Orman Bakanlığı Doğa
Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü tarafından açılan “Gelibolu Yarımadası
Tarihi Milli Parkı Kabatepe Tanıtım Merkezi Fikir Projesi Yarışması”na yönelik
tepkiler sürüyor. Mimarlar Odası, bakanlığa yapılan başvurunun sonuçsuz kalması
üzerine yarışmanın boykot edilmesine karar verirken, Türk Serbest Mimarlar
Derneği (TSMD) de yazılı bir basın açıklaması ile yarışma sürecinin durdurulması
ve yeniden düzenlenmesini talep etti.
Mimarlar Odası’nın resmi
web-sitesinde duyurulan çağrıda, odanın yarışmanın iptali ve yeniden
düzenlenmesi için bakanlığa ilettiği mektuba verilen cevap da yer aldı. Mimarlar
Odası’nın “hukuka ve üst ölçekli plan ve projelere uygun hale getirilmesi,
ilgili meslek odalarından istenecek uzman meslek mensuplarından oluşan bir jüri
ile yeniden düzenlenmesi” gerekliliğini belirttiği yarışma hakkında bakanlığın
herhangi bir girişimde bulunmaması üzerine, Merkez Yönetim Kurulu kararı ile
yarışmanın boykot edilmesine, yarışma sürecine katılan mimarlarla ilgili Oda iç
hukukunun işletilmesine ve yarışmanın iptali için yargı yoluna başvurulmasına”
karar verildi.
Mimarlar Odası’nın Gelibolu Yarımadası’na
ilişkin ilk günden beri sürdürdüğü bu tavra bir destek de Türk Serbest Mimarlar
Derneği’nden geldi. TSMD Yönetim Kurulu Başkanı Şükrü Ünal’ın imzasını taşıyan
basın açıklamasında, yarışmanın yöntem ve iç tüzüğüne yönelik eleştiriler bir
kez daha gündeme getirildi. Yarışma şartnamesinde istenenlerin “fikir yarışması”
ölçeğinin çok ötesinde olduğuna, yarışmanın konu arazisindeki imar durumu
belirsizliklerine ve soru-cevap takviminden yer görme belgesinin ücretine uzanan
iç tüzük çelişkilerine de yer verildi.
Mimarlar Odası ve Türk
Serbest Mimarlar Derneği tarafından “Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı
Kabatepe Tanıtım Merkezi Fikir Projesi Yarışması”na yönelik yapılan
açıklamaların tam metinleri için devam ediniz.
Türk Serbest
Mimarlar Derneği (TSMD) açıklamasının tam metni şöyle:
Çevre ve Orman Bakanlığı Doğa
Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü'nün 05.01.2009 tarihli 27101 sayılı
Resmi Gazete'de yayımlanarak ilan edilen ''Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli
Parkı Kabatepe Tanıtım Merkezi Fikir Projesi Yarışması'nın ''Mimarlık, Peyzaj
Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve
Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları Yönetmeliği'' uyarınca serbest, ulusal ve
tek kademeli olarak açılmıştır. TSMD Yarışmalar Komitesi yarışmanın içeriği ve
şartnamenin içeriği ile ilgili aşağıdaki tespitleri yapmıştır.
Yarışmalar Yönetmeliği'nin
7.g maddesi ''Fikir Yarışmaları: Sorun çözmeye yönelik yenilikçi
buluşlar, yöntemler, yeni araştırma, planlama, tasarım yaklaşımlarını özendirmek
amacıyla mühendislik, mimarlık, şehir ve bölge planlama, peyzaj mimarlığı ve
kentsel tasarım alanlarında daha sonraki plan ve proje kademelerine temel olacak
fikir, kavram ve yaklaşımların ortaya konulması, temel veri ve programların
belirlenmesi amacıyla açılan yarışmalardır. Bu yarışmalar daha sonra açılacak
başka bir yarışmaya veya uygulamaya yönelik plan ve proje çalışmalarını hazırlık
niteliğinde de olabilir. '' Bu madde doğrultusunda
yarışma şartnamesi incelendiğinde jüri oluşumu, yarışmacılardan istenenler,
uygulamaya yönelik çizim ve fiyat teklifi istenmesi ve benzeri şartların fikir
yarışması ile uyuşmadığı görülmektedir.
Yarışma Şartnamesinde Tespit Edilen
Sorunlar:
Yarışma şartnamesinde '' A -
Genel Bilgiler '' başlığı altında '' İmar Durumu : Kabatepe Tanıtım
Merkezi'nin yapılacağı alana ait imar planı taslağı hazırlanmış olup Çanakkale
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun onayını
beklemektedir.'' Yarışmalar yönetmeliği madde 11.a 1-2-3-4-5-6 maddelerinde belirtilen
belgelerin yarışmacılara verilmesi gerekmektedir. Yönetmelik gereğince imar
planı onaylanmamış bir arsada proje yarışması yapılamaz.
Yarışma şartnamesinin B1.2,
B1.3, B2 maddelerinde yapılan açıklamalar ve yarışmacılardan istenilen
dokümanların neredeyse uygulamaya yönelik ayrıntıda kapsamlı olması fikir
yarışması kapsamını aşmaktadır. Ayrıca yarışma yönetmeliğinin 31.e
maddesi ''Mühendislik, Fikir Projesi ve Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları'nda
değerlendirme, eleme ve seçme şekli konunun
özelliğine göre jüri tarafından yarışmadan önce tespit ve ilan edilir.'' Aynı zamanda yukarıdaki
maddelerde istenilenlerin bu jüri kompozisyonu ile nasıl
değerlendirileceği belirsizdir.
Yarışma şartnamesi C.3
maddesinde ilan edilen yarışma takvimi altında bulunan '' Belirlenen
tarihlerin resmi tatile rastlaması halinde müteakip ilk iş günü esas
alınacaktır'' ibaresi yarışma yönetmeliğine aykırıdır. Tarihlerin tereddüt
yaratmayacak şekilde net olarak tespit edilmesi gereklidir. Jüri yarışmacıların
sordukları sorulara Yarışma Yönetmeliği madde 28 gereğince 3 gün içinde cevap
verme şartını yerine getirmemektedir.
Yarışma şartnamesi C-4 maddesinde
belirtilmiş bulunan jüri listesinde jüri başkanının belirtilmemiş olması Yarışma
Yönetmeliği 26-b maddesine uymamaktadır. Tek başına bu ayrıntı bile jürinin
yönetmeliğe hakimiyetini sorgulanmasına neden olmaktadır.
Yarışma şartnamesi C.5
maddesinde satın alma bedelleri yanında bulunan '' Jüri ve idarenin
gerekli görmesi halinde '' ibaresi Yarışmalar Yönetmeliği madde 31.e maddesine
aykırıdır. Jüri hazırlık çalışmalarına başladığı
andan itibaren yarışma konusunda tek yetkilidir. (Yarışma Yönetmeliği'nin 26.
maddesine uymamaktadır.)
Yarışma şartnamesi C.7 maddesinde yer görme
zorunluluğu olduğu belirtilmiş olmasına rağmen Yarışmalar Yönetmeliği 9.i maddesinde belirtilen ödenecek ücret
ve ödeme koşulları belirtilmemiştir.
Yarışma Şartnamesi D 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9
maddelerinde, istenenler fikir yarışması kapsamı ile uyuşmadığı gibi Yarışmalar
Yönetmeliği'nin 13 nolu maddesine
aykırıdır.
Yasal yönetmeliği ve bu güne
kadar oturmuş geleneği içinde saygın bir konumda olan Yarışma ortamının yeni
ihtiyaçları karşılayacak şekilde geliştirilmesi hepimizin ortak isteğidir. Bu değişimin sistemin saygınlığını
bozmadan yasal çerçeve ve devam eden gelenekler içinde oluşması için tüm meslek
örgütlerinin aktif görev alması komitemizin dileğidir.
Sonuç olarak yarışmanın bu aşamada durdurulması ve
yönetmeliğe uydurulması uygun olacaktır. Komitemizin görüşü taraflara bilgi
verilip aksaklıkların düzeltilmesi için süre verildikten sonra olumsuz bir durum
halinde idare mahkemesine gidilerek yarışmanın durdurulması yoluna
gidilmesidir.
Mimarlar Odası’nın boykot kararına
ilişkin açıklamanın tam metni ise şöyle:
Mimarlar Odası Merkez Yönetim Kurulu’nun 12
Şubat 2009 günü yapılan toplantısında, Çevre ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve
Millî Parklar Genel Müdürlüğü’nce 5 Ocak 2009 tarihinde Resmi Gazete’de ilan
edilerek çıkarılan “Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kabatepe Tanıtım
Merkezi Fikir Projesi Yarışması”nın boykot edilmesine karar verildi.
Yarışmanın ilanından
sonra, yarışma şartnamesinin ve yarışma içeriğinin incelenmesi sonucunda
Bakanlığa yazı yazılarak, yarışmanın durdurulması, hukuka ve üst ölçekli plan ve
projelere uygun hale getirilmesi, ilgili meslek odalarından istenecek uzman
meslek mensuplarından oluşan bir jüri ile yeniden düzenlenmesi talep
edilmişti.
Bakanlıktan,
Mimarlar Odasına gönderilen yanıtta, düzenlenen yarışmanın, Çanakkale Kültür ve
Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun uygun görüşü beklenmekte olan yarışma
alanına ilişkin 1/1000 ölçekli İmar Planı Taslağı’na uygun olduğu, konunun
simülasyonun ön planda tutulduğu bir yarışma olduğu ve şartnamenin ve jüri
oluşumunun “Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri,
Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları Yönetmeliği”ne uygun
olduğu belirtilerek şu ifadelere yer verildi:
“Kabatepe Tanıtım Merkezi
projesi hazırlanacak olan senaryo ve bu senaryoda öngörülebilecek panoramik,
simülasyon, animasyon ve diğer tekniklerle 1915 Çanakkale Kara ve Deniz
Savaşlarının anlatılacak olması, savaşın doğru ve anlaşılabilir anlatılması, bu
merkezin Türkiye’de yapılacak bu kapsamdaki ilk merkez niteliğinde olması,
birçok bilinmezlerinin bulunması ve mimari niteliklerinden daha çok bu diğer
özelliklerinin ön plana çıkarılması hedeflendiğinden bu maksadı en iyi şekilde
gerçekleştirecek mekan tali bir konu olarak düşünülmektedir. Zaten bu nedenle
bilinemeyen, Türkiye’de uygulanmamış tekniklerin ortaya çıkarılabilmesi için
yarışmanın “Fikir Yarışması” olması düşünülmüştür.”
Bakanlığın bu tutumunu sürdürmesi karşısında Mimarlar Odası
Merkez Yönetim Kurulu “yarışmanın boykot edilmesine, yarışma sürecine katılan
mimarlarla ilgili Oda iç hukukunun işletilmesine ve yarışmanın iptali için yargı
yoluna başvurulmasına” karar verdi.
|
