|
BR>Türk Serbest
Mimarlar Derneği (TSMD) açıklamasının tam metni şöyle:
Çevre ve Orman Bakanlığı Doğa
Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü'nün 05.01.2009 tarihli 27101 sayılı
Resmi Gazete'de yayımlanarak ilan edilen ''Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli
Parkı Kabatepe Tanıtım Merkezi Fikir Projesi Yarışması'nın ''Mimarlık, Peyzaj
Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve
Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları Yönetmeliği'' uyarınca serbest, ulusal ve
tek kademeli olarak açılmıştır. TSMD Yarışmalar Komitesi yarışmanın içeriği ve
şartnamenin içeriği ile ilgili aşağıdaki tespitleri yapmıştır.
Yarışmalar Yönetmeliği'nin
7.g maddesi ''Fikir Yarışmaları: Sorun çözmeye yönelik yenilikçi
buluşlar, yöntemler, yeni araştırma, planlama, tasarım yaklaşımlarını özendirmek
amacıyla mühendislik, mimarlık, şehir ve bölge planlama, peyzaj mimarlığı ve
kentsel tasarım alanlarında daha sonraki plan ve proje kademelerine temel olacak
fikir, kavram ve yaklaşımların ortaya konulması, temel veri ve programların
belirlenmesi amacıyla açılan yarışmalardır. Bu yarışmalar daha sonra açılacak
başka bir yarışmaya veya uygulamaya yönelik plan ve proje çalışmalarını hazırlık
niteliğinde de olabilir. '' Bu madde doğrultusunda
yarışma şartnamesi incelendiğinde jüri oluşumu, yarışmacılardan istenenler,
uygulamaya yönelik çizim ve fiyat teklifi istenmesi ve benzeri şartların fikir
yarışması ile uyuşmadığı görülmektedir.
Yarışma Şartnamesinde Tespit Edilen
Sorunlar:
Yarışma şartnamesinde '' A -
Genel Bilgiler '' başlığı altında '' İmar Durumu : Kabatepe Tanıtım
Merkezi'nin yapılacağı alana ait imar planı taslağı hazırlanmış olup Çanakkale
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun onayını
beklemektedir.'' Yarışmalar yönetmeliği madde 11.a 1-2-3-4-5-6 maddelerinde belirtilen
belgelerin yarışmacılara verilmesi gerekmektedir. Yönetmelik gereğince imar
planı onaylanmamış bir arsada proje yarışması yapılamaz.
Yarışma şartnamesinin B1.2,
B1.3, B2 maddelerinde yapılan açıklamalar ve yarışmacılardan istenilen
dokümanların neredeyse uygulamaya yönelik ayrıntıda kapsamlı olması fikir
yarışması kapsamını aşmaktadır. Ayrıca yarışma yönetmeliğinin 31.e
maddesi ''Mühendislik, Fikir Projesi ve Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları'nda
değerlendirme, eleme ve seçme şekli konunun
özelliğine göre jüri tarafından yarışmadan önce tespit ve ilan edilir.'' Aynı zamanda yukarıdaki
maddelerde istenilenlerin bu jüri kompozisyonu ile nasıl
değerlendirileceği belirsizdir.
Yarışma şartnamesi C.3
maddesinde ilan edilen yarışma takvimi altında bulunan '' Belirlenen
tarihlerin resmi tatile rastlaması halinde müteakip ilk iş günü esas
alınacaktır'' ibaresi yarışma yönetmeliğine aykırıdır. Tarihlerin tereddüt
yaratmayacak şekilde net olarak tespit edilmesi gereklidir. Jüri yarışmacıların
sordukları sorulara Yarışma Yönetmeliği madde 28 gereğince 3 gün içinde cevap
verme şartını yerine getirmemektedir.
Yarışma şartnamesi C-4 maddesinde
belirtilmiş bulunan jüri listesinde jüri başkanının belirtilmemiş olması Yarışma
Yönetmeliği 26-b maddesine uymamaktadır. Tek başına bu ayrıntı bile jürinin
yönetmeliğe hakimiyetini sorgulanmasına neden olmaktadır.
Yarışma şartnamesi C.5
maddesinde satın alma bedelleri yanında bulunan '' Jüri ve idarenin
gerekli görmesi halinde '' ibaresi Yarışmalar Yönetmeliği madde 31.e maddesine
aykırıdır. Jüri hazırlık çalışmalarına başladığı
andan itibaren yarışma konusunda tek yetkilidir. (Yarışma Yönetmeliği'nin 26.
maddesine uymamaktadır.)
Yarışma şartnamesi C.7 maddesinde yer görme
zorunluluğu olduğu belirtilmiş olmasına rağmen Yarışmalar Yönetmeliği 9.i maddesinde belirtilen ödenecek ücret
ve ödeme koşulları belirtilmemiştir.
Yarışma Şartnamesi D 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9
maddelerinde, istenenler fikir yarışması kapsamı ile uyuşmadığı gibi Yarışmalar
Yönetmeliği'nin 13 nolu maddesine
aykırıdır.
Yasal yönetmeliği ve bu güne
kadar oturmuş geleneği içinde saygın bir konumda olan Yarışma ortamının yeni
ihtiyaçları karşılayacak şekilde geliştirilmesi hepimizin ortak isteğidir. Bu değişimin sistemin saygınlığını
bozmadan yasal çerçeve ve devam eden gelenekler içinde oluşması için tüm meslek
örgütlerinin aktif görev alması komitemizin dileğidir.
Sonuç olarak yarışmanın bu aşamada durdurulması ve
yönetmeliğe uydurulması uygun olacaktır. Komitemizin görüşü taraflara bilgi
verilip aksaklıkların düzeltilmesi için süre verildikten sonra olumsuz bir durum
halinde idare mahkemesine gidilerek yarışmanın durdurulması yoluna
gidilmesidir.
|
