|
AB Komisyonu Bölgesel Politika Genel Direktörlüğü'nün istemi
üzerine geçen yıl Kasım ayında Gallup tarafından
gerçekleştirilen "Avrupa kentlerindeki yaşamın kalite
algılaması" araştırması sonuçları yayınlandı. Araştırmada Avrupa
ülkelerinden belli kentler seçilerek vatandaşlarına yaşadıkları kentten memnun
olup olmadıklarıyla ilgili sorular soruldu. Ankete Türkiye'den Ankara, İstanbul,
Antalya ve Diyarbakır alındı.
Atatürk'ün 'Örnek Kenti'ni 'Yabancı karşıtı' kent haline
getirdiler
Araştırmada "Yabancıların yaşaması kentiniz için iyi birşey mi?" sorusu da
yöneltildi. İncelenen 75 Avrupa kentinde yaşayanlar yüzde 68 oranında,
yabancıların kentlerinde yaşamasını olumlu karşıladığını belirtti. Görüşülen
kişilerin çoğunluğu, yabancıların kentlerinde bulunmasının kente "önemli oranda"
ya da "bir ölçüde" yararlı olduğunu kaydetti. "Yabancıların varlığı kent için
iyi" yargısına "kesinlikle katılmıyorum" yanıtı Lefkoşe'de yüzde 41.3, Atina'da
yüzde 32, Irakleio ve Ankara'da yüzde 19.7, Antwerp'te ise yüzde 19.5 oranında
verildi. İstanbul'da vatandaşların yüzde 14.8'i, Diyarbakır'da yüzde 12.1'i,
Antalya'da yüzde 10.4'ü yabancıların varlığının kent için kesinlikle iyi bir şey
olmadığı kanısında.
Ankara'da "Yabancıların varlığı kent için iyi" yargısına daha hafif "bir
ölçüde katılmıyorum" yanıtını verenlerin oranı da yüzde 20 oldu. Yabancıların
varlığı için olumsuz görüş bildirenlerin toplam yüzdesi 40'lara çıkarken,
Atatürk'ün bir kasabadan üçüncü dünyaya örnek batılı bir kente dönüştürdüğü
Başkent, 90 yıl sonra Avrupa'nın "yabancı karşıtlığının" yoğun görüldüğü
kentlerinden biri haline geldi.
Kentlerinde yabancı bulunmasını yararlı gördüğünü belirten en fazla kişinin
yaşadığı kentler ise Lüksemburg (Lüksemburg), Stockholm (İsveç), Krakov
(Polonya), Pietra Neamt (Romanya) ve Kopenhag (Danimarka) oldu. Raporda şu
satırlar yer aldı:
"Yabancıların kentleri için iyi olduğunu düşünen kişi sayısı Ostrava, Ankara
ve Antwerp'te, Lefkoşa'da yaşayanlardan daha çok olsa da, söz konusu kentler
sıralamanın dibinde bulunuyor. Bu kentlerde yaşayanların yüzde 47 - 48'i,
yabancıların bulunmasının kentleri için 'önemli ölçüde' ya da 'bir ölçüde' iyi
olduğunu belirtiyor. Antwerp ve Ankara'da görüşülen 10 kişiden yaklaşık 4'ü ise,
yabancıların bulunmasının kentleri için iyi olduğunu düşünmüyor, ancak bu oran
Ostrava'da yüzde 32 düzeyinde."
Yoksulluk
Raporda, Avrupa'nın birçok kentinde yaşayanlar yoksulluğun kentlerinde sorun
oluşturduğunu düşünüyor. Ancak sakinlerinin yarıdan fazlasının yoksulluk
bulunduğunu kabul ettiği kent sayısı ender. İstanbul ve Diyarbakır'da kabaca
yaşayanların üçte biri (yüzde 65-66), zaman zaman ya da devamlı aylık fatura
ödemede zorluk çektiklerini belirtti.
Valetta, Antalya, Ankara, Napoli ve Riga'da yaşayanlar yüzde 50 ile yüzde 57
arasında aynı durumla karşılaştıklarını bildirdi" denildi ve şöyle devam
edildi:
"Sıralamanın dibinde bulunan İstanbul, Diyarbakır, Ankara, Atina ve
Irakleion'da faturalarını kolay ödediğini söyleyen kişi sayısında 2006 yılındaki
araştırmaya göre, - 9 ve - 16 yüzde puan arasında önemli düşüş meydana
geldi."
75 kent içinde Aalborg (Danimarka), Oulu (Finlandiya), Prag (Çek Cumhuriyeti)
sakinlerinin yoksulluğun en az olduğunu belirttikleri ilk üç kent. İyiden kötüye
doğru Antalya 19, Ankara 50, İstanbul 63, Diyarbakır 71'inci sırada yer
aldı.
Bu arada araştırmaya göre Ankara'da makul fiyatlarla iyi bir konut bulmanın
daha kolay olduğuna, 2006'da yapılan araştırmaya göre bugün yüzde 14 daha çok
Ankaralı inanıyor. Araştırmadaki bazı sonuçlar şöyle:
Yabancı sakinlerin entegrasyonu: Bu sıralamada birinciliği
Antalya aldı. Antalya, vatandaşları yabancıların kentlerine iyi bir şekilde
entegre olduğu kanısını en çok sayıda dile getiren Avrupa kenti oldu. İstanbul
yabancıların en iyi entegre olduğu düşünülen 26'ncı, Diyarbakır 28'inci,
elçilik, uluslar arası kuruluşlar ve çok sayıda yabancı şirketin de bulunduğu
Başkent Ankara ise Türk kentlerinin en gerisinde 36'ncı sırada yer aldı.
Kentinizde kolayca iş bulunabiliyor mu?: Verilen yanıtlarla
kentler kötüden iyiye şöyle sıralandı: 1. Palermo (İtalya), 2. Riga (Letonya),
3. Miskolc (Macaristan), 4. Napoli (İtalya), 5. Diyarbakır, 6. Zagrep
(Hırvatistan), 7. Lizbon (Portekiz), 8. İstanbul, 9. Vilnius (Litvanya), 10.
Ankara. Antalya listede 27'nci, yani daha iyi bir sırada yer aldı. 75 kentlik
listenin son sıralarında Rotterdam, Amsterdam ve Hamburg yer aldı. Bu
kenttekilerin "Kentinizde kolayca iyi bir iş bulunabiliyor mu?" sorusuna "en az"
olumsuz yanıt verdikleri bildirildi.
Aysonunu getirebilme sıralaması: Araştırmada "Ay
sonunda faturalarınızı ödemede güçlükle karşılaşıyor musunuz?" sorusu da
yöneltildi. Yapılan sıralamada Ankara 71, Antalya 72, İstanbul 74, Diyarbakır
ise 75'inci olarak son kötü sıralarda yer aldılar.
Hemşerileriniz güvenilir mi?: İstanbul diğer hemşerilerini
güvenilmez bulan en çok sayıda kişinin yaşadığı ilk sıradaki "Avrupa kenti"
oldu. Birbirlerine en güvenmeyen kişilerin yaşadığı İstanbul'u güvenilmezlikte,
Sofya, Atina, Bükreş, Budapeşte izledi. Ankara yine dibe yakın olurken diğer
Türk kentleri ise orta sıralarda bulundu.
Raporda şöyle denildi:
"75 kentin üçte birinde, görüşülen kişilerin yarıdan azı, hemşerilerini
tamamen ya da bir miktar güvenilir bulduğunu belirtti. Sofya, Bükreş, Budapeşte,
Riga, Prag, Bratislava, Zagrep ve Varşova dâhil, birçok Doğu Avrupa ülkesi
başkenti bu konuda, sıralamanın en altında yer alan İstanbul'a katıldı. Bu
başkentlerde sakinlerin yüzde 21'i ile yüzde 41'i, kentlerinde yaşayan
insanların büyük çoğunluğunun güvenilir olduğuyla hemfikir. Ancak diğer yarısı
karşı görüşte. Görüşme yapılan kişilerin en az yarısının hemşerilerine
güvenmediklerini belirttikleri kentler ise Napoli, Atina, Irakleion, Miskolc,
Ostrava, Lefkoşe, Ankara ve Antalya (tümü yüzde 50 ile yüzde 75 arasında) diye
sıralandı."
Kentlerde kendini güvende hissetmek: İspanya'daki Oviedo,
Hollanda'daki Groningen, Danimarka'daki Aalborg; sakinlerine göre en güvenli
kentler olurken, son üç şehir ise iyiden kötüye doğru Sofya, İstanbul ve Atina
şeklinde sıralandı.
Hava kirliliği büyük sorun diyenler: Sakinlerinin hava
kirliliğini büyük sorun olarak gördüğü 75 Avrupa kenti sıralamasında Antalya
21'inci, Ankara 27'nci, Diyarbakır 28'inci, İstanbul 43'üncü oldu.
Kent, kaynaklarını sorumlu bir şekilde harcıyor: Sıralamada,
en iyi durumda olduğu düşünülen üç kent Lüksemburg, Bordo, Pietra Neamt diye
sıralanırken Antalya 19, Diyarbakır 32, Ankara 38, İstanbul 45'inci sırada yer
aldı.
Etkin yönetim hizmeti yardımcı oluyor mu?: Yönetimin
vatandaşa sorunlarını çözmede yeterince yardımcı olduğunu düşünenlerin en çok
bulunduğu kentler Antwerp, Groningen ve Newcastle (İngiltere) şeklinde
sıralandı. Antalya 25'inci, Diyarbakır 48'inci, Ankara 50'nci, İstanbul 59'uncu
oldu.
Türkler 'Kültür' olanaklarının durumunu bilmiyor:Raporun
kültürel çalışmalarla ilgili bölümünde, "Sıralamanın dibinde yer alan birçok
kentte önemli sayıda sakin, kültürel olanaklara ilişkin sorulara yanıt vermedi.
Bu çalışmada en büyük orandaki 'bilmiyorum' yanıtı Diyarbakır'da yüzde 35,
Antalya'da yüzde 31 ve Ankara'da yüzde 30 olmak üzere Türk kentlerinde
kaydedildi" ifadesi yer aldı.
Raporda "Kentinizde konser salonları, müzeler gibi kültür olanakları
tatminkâr mı?" sorusuna verilen yanıtlara göre Avrupa'da en kötü durumda olan 10
kent şöyle sıralandı: Valetta (Malta), Diyarbakır, Napoli, Irakleio
(Yunanistan), Burgas (Bulgaristan), Antalya, Ankara, Lefkoşe, İstanbul,
Sofya.
Sokak ve komşu binaların estetiği: Kentlerin estetik açıdan
yaşanılır yerler olmasını gösteren "Sokakların ve komşu binaların güzelliği
tatminkâr mı?" sorusuna verilen yanıtlara göre, sokak ve bina çirkinliğinden
"hoşnutsuzluk" sıralaması ise şöyle oluştu: Sofya, Atina, Irakleio, Napoli,
Palermo, Bükreş, Lefkoşe, Roma, Valetta, Lizbon, İstanbul, Malaga, Burgas,
Vilnius, Riga, Diyarbakır, Bratislava, Marsilya, Brüksel, Ankara.
Listede ulusal geliri Türkiye'nin dört katı olan ülkelerdeki kentlerde
yaşayan kişilerin bir bölümünün de kentlerinin sokak ve komşu bina estetiğinden
memnun olmadıkları ortaya çıktı.
Yeterli park-behçe, yeşil alan: Türk kentleri 75 kentin
oluşturduğu yeterli yeşil alan sıralamasında alt yarıda yer aldı. 37'nci sırada
bulunan Antalya'yı, Ankara (45), Diyarbakır (55), İstanbul (61) izledi. Benzer
konum yeterli rekreasyon alanları tablosunda da çıktı.
Kent konfor ve olanaklaromdam genel tatmin: Kuzey Avrupa
kentleri bu alanda ön sıralarda yer alırken en kötü 20 kent şöyle sıralandı:
Atina, Napoli, Palermo, Sofya, Irakleio, Valetta, Bükreş, Lefkoşe, İstanbul,
Diyarbakır, Riga, Vilnius, Roma, Burgas, Malaga, Lizbon, Budapeşte, Miskolc,
Ankara, Liej.
Toplutaşımada yeterlilik: İncelenen 75 kentte toplu taşımın
durumu da incelendi. Lefkoşe'de "Bulunduğunuz kentte toplu taşım sizi tatmin
ediyor mu?" sorusuna yüzde 54.5 oranında "Hiç tatmin etmiyor" yanıtı verildi.
Aynı yanıt sırasıyla Palermo'da yüzde 38.3, Napoli'de yüzde 25.2, Roma'da yüzde
19.9, Ankara'da yüzde 17.5, Sofya'da yüzde 15.4 olarak saptandı.
Bisikletin adını ağzına almayanlar: Raporda,
"Groningen, Kopenhag ve Amsterdam 'bisiklet şehirleri' olarak tanımlanabilir.
Groningen ve Kopenhag'da sakinlerin yüzde 60'ı, Amsterdam ise yüzde 46'sı işe ya
da okula bisikletle gidiyor. Lefkoşe ve Türk şehirlerinde ise -Ankara, İstanbul
ve Diyarbakır- hiç kimse bu yanıtı vermedi" ifadesi yer aldı.
|
