|
Efemçukuru Altın Madeni'ne ilişkin davada mahkeme, davacı
Hazine'ye karşı davalı köylü lehine karar verdi; köylülerin Bakanlar Kurulu'nun
"acele el koyma" kararının iptali için İdari Davalar Daireleri Kurulu'na yaptığı
itiraz davasının beklenmesi kararlaştırıldı.
Efemçukuru köylülerinden Ahmet Karçam'a ait üzüm bağının
bulunduğu arazinin kamulaştırılmasına ilişkin Menderes Asliye Hukuk
Mahkemesi'nde görülen davaya bugün devam edildi. Duruşmaya Karaçam ve
avukatı Arif Ali Cangı ile davacı Hazinenin avukatı
Nezahat Kılıç katıldı. Duruşmayı Elele Hareketi Dönem sözcüsü
Dr. Oya Otyıldız ile TEMA İzmir gönüllülerinden Merih
Yücel ve Nuran Kiper izledi.
Davacı avukat Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nda temyiz incelemesinde
olan "acele kamulaştırmanın iptali davası" sonucunun beklenmemesini istedi.
Davalı avukatın isteminin reddedilmesi gerektiğini söyleyen davalı vekili Cangı
ise şu savunmayı yaptı:
"Bu davanın sonucunun beklenmeden kamulaştırılan taşınmaza el konulması
halinde, şirketin üzüm bağlarını bozacağı, daha sonra kamulaştırma işleminin
iptal edilmesi üzerine geri dönüşün mümkün olmayacağı, giderimi zor zararların
doğmaması için Danıştay'daki davanın sonunun beklenmesi gerekir."
Mahkeme, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'ndaki Bakanlar Kurulu'nun, 3
Ocak 2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan acele kamulaştırma kararının iptali
davasının temyiz sonucunun beklenmesine karar verdi ve duruşmayı 21 Ocak
2011 tarihine erteledi.
Çocuklarımın geleceğini feda etmem
Duruşma çıkışında konuşan davalı Ahmet Karaçam "Komşularım, akrabalarım bana
arazimi satmam için baskı yapıyor, ancak arazimden zorla atılmadığım sürece
satmayacağım. Araziler bana dedelerimden kaldı; çocuklarımın geleceğini altına
feda etmeyeceğim" dedi.
Dava konusu taşınmazların Kamulaştırma Yasası'nın
27.maddesine dayanılarak acele kamulaştırılmasına ilişkin Bakanlar Kurulu
kararının, 3 Ocak 2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanması üzerine Danıştay'da
iptal davası açılmıştı.
Açılan iptal davasında, Danıştay 6. Dairesi tarafından yürütmeyi durdurma
isteminin reddine karar verildi. Buna yapılan itiraz üzerine Danıştay İdari Dava
Daireleri Genel Kurulu dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasını
kararlaştırdı.
Yargılamayı tamamlayan Danıştay Dairesi, Danıştay İdari Dava Daireleri'nin
yürütmeyi durdurma kararına rağmen, davanın reddine karar vermiş, bu karar ise
köylüler tarafından yürütmeyi durdurma istemli olarak temyiz edilmişti.
|
