Çeşme Projesine Mahkeme 'Dur' Dedi
TMMOB: Çeşme Projesine Karşı...
Çeşme Turizm Projesi’nin İptal...
Danıştay Savcısının Çeşme...
“Çeşme Projesi’nde Yürütülen...
Çeşme Projesi için Yürütmeyi...
Çeşme'de Stratejik Çevresel...
Çeşme Cumhuriyet Meydanı’nda...
Yarımada Elden Gidiyor
Çeşme Turizm Projesi’nde Kamu Yararı Yok
Çeşme Projesi için Çağrı:...
"Çeşme’yi Bir Avuç Zengine Açıyorlar"
Çeşme Projesi Parsel Parsel...
Çeşme Projesine Kurul Onayı
Çeşme Projesi’ne Bölge Halkı Tepkili
Çeşme Projesi'ne Yönelik Yürütmeyi Durdurma Talebi Reddedildi
İzmir’in Kanal İstanbul’u olarak nitelendirilen Çeşme Projesi’ne karşı açılan davada Danıştay, bilirkişi raporunu hiçe sayarak yürütmeyi durdurma talebinin reddine karar verdi.
Kültür ve Turizm Bakanlığı, Yatırım İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılması planlanan Çeşme Turizm Projesi planlarına karşı açılan dava sonucunda Danıştay 6. Dairesi, bilirkişi raporunu yok sayarak yürütmeyi durdurma talebinin reddine oy çokluğuyla karar verdi. Bilirkişi raporunda, projenin kamu yararına uygun olmadığı ifade edilmesine rağmen Danıştay’ın aldığı karar büyük tepki çekti. BirGün’den Aycan Karadağ’ın haberine göre; davanın avukatlarından Şehrazat Mercan, yaptığı açıklamada, “Rapor ortada. Proje için ‘kamu yararı’ yok denmiş. Projenin doğaya vereceği zarar bilirkişi raporunda detaylı açıklandı. Danıştay’ın aldığı bu kararı anlamak mümkün değil. 6. Daire'nin kararına karşı Danıştay İdari Davalar Genel Kurulu'na itiraz ettik. Proje ile ilgili son kararı Genel Kurul verecek. Bu projeye karşı mücadelemiz sürecek. Tüm kent birleştik. İzmir’de bu projeyi yaptırmayacağız.” diye konuştu. TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu Dönem Sekreteri Aykut Akdemir ise, “Hukuki süreç devam ediyor. Hukuk artık bilim ve teknik tanımıyor. Bilirkişi raporunu yok saymaları kabul edilmez. Yargı iktidarın sopasını gösteriyor. Kamu yararı olmayan ve doğaya zarar verecek bu projeye karşı mücadelemizi sürdüreceğiz.” dedi. Proje için Resmi Gazete’de 12 Şubat 2020’de yayınlanan planlara karşı; TMMOB, İzmir Barosu, İzmir Tabip Odası, Ege Çevre ve Kültür Platformu ve 100 yurttaş dava açtı. Dava kapsamında Danıştay 6. Dairesi tarafından 27 Ekim 2021 tarihinde bölgede bilirkişi incelemesi gerçekleşti. Bilirkişi incelemesinin ardından 28 Mart 2022 tarihinde rapor yayınlandı. Bilirkişi raporunda, projenin kamu yararı taşınmadığı belirtilerek şu ifadelere yer verildi: “Koruma alanları yanı sıra turizm kullanımlarına, dolasıyla yapılaşmaya da açılmasına yol açacak olan sınır kararının, tarım ve orman alanları, doğal değerler su kaynakları ve kültürel miras üzerinde yaratacağı olumsuz etkileri göz önüne alındığında, planlama ilkelerine kamu yararına uygun olmadığı görüşüne varılmıştır.” Haberin tamamına linkten ulaşılabilir. |