|
oza Altın şirketi tarafından işletilen Bergama'daki altın madeni, kuruluş aşamasından bu yana hukuksal tartışma yaratıyor. Madene ilişkin son ''hukuk problemi'' , idare erkinin yargı kararına uyup uymayacağını oylaması oldu.
Madenin çalışmasına olanak sağlayan nâzım ve mevzi imar planlarını iptal eden İzmir 4. İdare Mahkemesi kararı, önceki gün İzmir İl Genel Meclisi gündemine geldi. Bununla birlikte de tartışma başladı. Meclis üyelerinin çoğunluğu, yargı kararları üzerinde herhangi bir tasarrufları olamayacağını vurgulayarak komisyonların raporlarını geri çekerek, konunun İzmir Valisi Oğuz Kağan Köksal 'a geri gönderilmesini istedi. Bir grup üyenin, oylamada diretmesi üzerine tartışma yaşandı. Ancak sonuçta, İzmir İl Genel Meclisi, komisyonlardan gelen raporu oyçokluğuyla aynen kabul etti.
Hukukçular yargı kararına ''uyulup uyulmayacağı'' yönündeki görüşmenin ''kuvvetler ayrılığı'' prensibine de aykırı olduğunu vurguladı. Oylamanın olumsuz da sonuçlanabileceğine dikkat çeken hukukçular, asıl skandalın meclisten ''ret'' çıkması durumunda yaşanacağına dikkat çektiler.
Bergama'yla ilgili gelişmelerde baştan beri aktif olarak görev alan Avukat Noyan Özkan , Vali Köksal'ın asıl görevinin, mahkeme kararını tartışmaya açmak ya da çeşitli kurumlardan bu karara ilişkin görüş istemek yerine, kararı uygulamak olduğunu vurguladı. Özkan, mahkeme kararı üzerinden yaklaşık 50 gün geçmesine karşın madenin kapatılmasının ''oyalamalarla'' geciktirildiğini kaydetti.
|
