Köprüler Canlandı
Boğaziçi Üniversitesi Yapı Kulübü (BÜYAP) tarafından 21-22 Nisan tarihlerinde ikincisi düzenlenen Boğaziçi Üniversitesi Design & Construct Üniversiteler Arası Öğrenci Çelik Köprü Yarışması on farklı üniversiteden on beş takımın katılımıyla başarı ile gerçekleştirildi.
|
oğaziçi Üniversitesi Yapı Kulübü (BÜYAP) tarafından 21-22 Nisan tarihlerinde ikincisi düzenlenen Boğaziçi Üniversitesi Design & Construct Üniversiteler Arası Öğrenci Çelik Köprü Yarışması on farklı üniversiteden on beş takımın katılımıyla başarı ile gerçekleştirildi.
İki gün süren yarışmanın ilk gününde yarışmacı takımlar, projelendirdikleri ve üretimini gerçekleştirdikleri köprülerini Boğaziçi Üniversitesi Güney Kampüs'te kurdular ve jüri kurulu tarafından köprülere estetik puanları verildi. İkinci gün ise yarışmacılar zamana karşı kurulumlarını gerçekleştirdiler ve ardından köprülerine yatay ve düşey ağırlık testleri uygulandı. İkinci gün ayrıca, yarışma kurallarına aykırı tasarımlar ve diğer kural ihlalleri jüri kurulu tarafından değerlendirildi ve sonucunda bazı diskalifiye kararları verildi. Üç farklı kategori ve genel kategorideki puanlamalar aşağıdaki gibidir.
Estetik Puanlama: Köprülerin estetik puanlaması Prof. Dr. Çetin Yılmaz ve Chai Seng Chiew dışındaki on iki jüri üyesi tarafından yapıldı. Tüm grupların değerlendirmeye tabi tutulduğu kategoride ilk üçü Performans ile İstanbul Teknik Üniversitesi , Efes ile Dokuz Eylül Üniversitesi ve Cetayfa ile Boğaziçi Üniversitesi paylaştı.
|
Yapısal Maliyet: Köprü kurulumda çalışan kişi sayısı ve toplam kurulum süresinin etkili olduğu yapısal maliyet kategorisinde beş grup elenirken, bir grup çekildi. Birinciliği Cetayfa ile Boğaziçi Üniversitesi alırken, TRUSSME(53/1) ile yine Boğaziçi Üniversitesi ikinci, Sigma ile Kocaeli Üniversitesi üçüncü oldu.
Yapısal Verimlilik: Köprülerin toplam ağırlıklarının ve düşey yükleme testinde yaptıkları sehimin etkili olduğu yapısal verimlilik kategorisinde de, Yapısal Maliyet kategorisindeki sıralamalar elde edilerek, Boğaziçi Üniversitesi birinci oldu.
Bu üç farklı kategoriden alınan puanların toplamıyla hesaplanan her takımın genel başarı puanları sonucunda, Boğaziçi Üniversitesi'nden CETAYFA takımı 3500 YTL, yarışmayı ikinci olarak tamamlayan Boğaziçi Üniversitesi'nden TRUSSME(53/1) takımı 2250 YTL ve üçüncü olarak tamamlayan Kocaeli Üniversitesi'nden SİGMA takımı da 1250 YTL'lik para ödülünü almaya hak kazandılar.
-
Mecit Yeşildal
Boğaziçi Üniversitesi Yapı Kulübü olarak bu sene ikinci kez düzenlediğimiz Design&Construct öğrenci çelik köprü yarışmasına katılan arkadaşlar önemli tecrübeler edinmişlerdir. yarışmaya katılan arkadaşlarımızın yanı sıra yarışmayı düzenleyenler olarak bizler de çok şey öğrendik. öncelikle iyi niyetimizin ne kadar suistimal edildiğini gördük ve kazanma hırsının yakışıksız hareketlere sebep olabildiğine şahit olduk. bahsedilen etik olmayan durumlar, bu suistimal ve hırs sonucunda, kural ihlalleri nedeniyle yarışmadan elenen takım üyelerinden bazılarının tavır ve hareketleri ile oluşmuştur. bu yarışmada hakemlerin, organizasyon ekibinin de dahil olmak üzere herkesin üzerinde bir jüri kurulu vardır. tüm diskalifiye kararları kurallar çerçevesinde jüri tarafından verilmiştir. ölçümlere ve sonuçlara yapılan tüm itirazlar yine bu jüri kurulu tarafından cevaplanmıştır. dolayısıyla bu tür ithamlar çamur at izi kalsın mantığından öte bir şey değildir. YANITLA -
Mehmet Aktekin
Yarisma icerik bakiminda ve ogrencileri proje cizim,imalat ve planlama bakimindan cok iyi bir derecede tecrube sahibi yaptigini soylemek isterim. Fakat bogazici ogrenci kulubunun duzenledigi bu yarismada hakemlerin bogazici kulubu ogrencilerinden, yarismacilarin bogazicinden olmasi yarisma cekismesi icinde cok etik olmayan durumlari ortaya cikardi. Bu durum yarismaya katilan diger takimlar ve seyirciler ustunde derin kaygilar birakti. Olcumler de dahil olmak uzere bogazici takimlarina ayricalik yapildi. Bununla ilgili katilan takimlarin kaptanlarini arayip sorabilirsiniz en gercek yorumu onlar verirler. Seneye insallah boyle guzel bir yarismayi tekrar yaparlar fakat verilen sorumlulugu kaldirabilecek kultur ve muhendislik bilgisine sahip olan organizator arkadaslar olursa ... YANITLA
