|
Anakent Belediye Meclisi’nin
Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kararı yargıdan
döndü. Ankara 6. İdare Mahkemesi, yürütmesini durdurduğu
projenin, “açıkça hukuka aykırı” olduğu ve “uygulanması halinde
dönüşü güç ve imkânsız zararlara yol açabileceği” uyarılarında bulundu.
“Türkiye’nin en büyük kentsel dönüşüm projesi” olarak tanımlanan “Yeni Mamak
Kentsel Dönüşüm Projesi” kapsamında yaklaşık 100 bin nüfusun bulunduğu 15 bin
konutun yıkılması öngörülürken, inşa edilecek konutların ne zaman ve nasıl
yapılacağı yönünde yeterli bilgi verilmemesi ve sözleşmenin yurttaşlar aleyhine
birtakım düzenlemeler içermesi Mamaklıları endişelendiriyor. Projeyle bölgeye 50
bin yeni konut yapılacağı belirtilirken, Mamaklılar “evsiz kalma” endişesi
yaşıyor. Anakent Belediye Meclisi tarafından kentsel dönüşüm projesinin
başlatılması için ilk karar 14 Mayıs 2005 tarihinde alınmıştı. Bu tarihten
itibaren söz konusu proje ile ilgili birçok dava açılmış, defalarca proje için
yürütmeyi durdurma kararı verilmişti. Her karardan sonra projede küçük
değişiklikler ya Anakent Belediye Meclisi’nin yaptığı son değişiklik de yargıdan
döndü. Ankara 6. İdare Mahkemesi, projenin yürütmesini durdurdu. Mahkeme
kararının gerekçesinde, “hukuka aykırılık” ve “uygulanması halinde giderilmesi
güç veya imkânsız zararlara sebebi olacağı” gösterildi.
Candaş Türkyılmaz / Mamak Barınma Hakkı Bürosu
Temsilcisi
‘Proje yurttaşın aleyhine’
Proje hakkında açılan 4 farklı davanın yanı sıra çalışmaların iptal edilmesi
yönünde verilen 5 bin dilekçe bulunduğunu belirten Mamak Barınma Hakkı Bürosu
Temsilcisi Candaş Türkyılmaz, “Hazırlanan sözleşmeler tek taraflı. Belediye ve
inşaat şirketlerinin lehine, halkın aleyhine hükümler içeriyor” dedi.
Türkyılmaz, yaklaşık 2,5 yıldır mücadele ettiklerini vurgulayarak, “Bu projeye
karşı olmamızın nedeni, sözleşmelerin hak kayıplarına neden olmasıdır.
Yurttaşların dava yolu bile kapatılmaya çalışılıyor. Tek taraflı bu proje
insanları mağdur etmektedir” diye konuştu. Sıkıntılarını anlatmak için Mamak
Belediye Başkanı Mesut Akgül’le de görüştüklerine dikkat çeken Türkyılmaz,
Akgül’ün verilen mücadeleyi doğru ve yerinde bulduğunu söyledi. Projenin
ilerlemesi açısından diyaloğun geliştirilmesi gerektiğine de vurgu yapan
Türkyılmaz, konuşmasını şöyle sürdürdü:
“Mimar ve
mühendislerle de görüşüyoruz. Bu proje hakkında şimdiye kadar 4 kişi dava açtı.
Davaların bazıları sonuçlandı. Anakent Belediyesi’nin buna uyması gerekiyor.
Akay Kavşağı mahkeme kararı nedeniyle kapatılacaktı. Gökçek, aynı tavrı burada
da sergilemeli. Şehircilik kararlarına aykırı olduğu ortada olan bu projenin
iptali için, Anakent Belediyesi ile de görüşme yapacağız. Proje, ilk kez şimdi
iptal edilmiyor. Ama belediye her iptal kararında, proje üzerinde küçük
değişiklikler yaparak, uygulamayı sürdürüyor. Yurttaşların rahat koşullarda
yaşaması gerekiyor. Mamak, İzmit’teki deprem bölgesini andırıyor. Yıkık dökük
evler ve psikolojik baskı uygulamak insan haklarına aykırıdır. Proje,
yurttaşların yararına olacaksa yapılsın ama bu şekilde yapılmamalıdır.”
Nâzım Karahan / Derbent Mahallesi Muhtarı
‘Şehircilik ilkelerine aykırı’
Derbent Mahallesi Muhtarı Nâzım Karahan, 1/5000 ölçekli nazım imar planının
onayına ilişkin Anakent Belediye Meclisi kararının iptali ve yürütmenin
durdurulması için dava açtı. Söz konusu karar, Belediye Meclisi tarafından 16
Nisan 2008 tarihinde alınmıştı. Dosyayı inceleyen mahkeme, konu teknik bilgi
gerektirdiği için bilirkişi atadı. 10 Nisan 2009 tarihinde, öğretim üyelerinden
oluşan bilirkişi incelemesi ve oluşturulan raporda, “projenin planlama
teknikleri ve kamu yararına olmadığı” vurgulandı. Anakent Belediyesi’nin
savunmasında ise davayı açan kişiye ait parsellerin proje sınır alanı dışına
çıkarıldığı, böylece mahkeme kararının yerine getirildiği, plana itirazlar
değerlendirilerek yeni 1/5000 ölçekli nazım imar planının onaylandığı ileri
sürüldü. Bilirkişi raporunu ve Anakent Belediye Başkanlığı’nca yapılan bu
yaklaşımı da değerlendiren mahkeme, savunmayı yeterli görmeyerek, dava konusu
işlemin, “şehircilik ilkeleri, planlama teknikleri ve kamu yararına aykırı
olduğu” kanaatiyle, 11 Ağustos 2009 tarihinde yürütmeyi durdurma kararı
verdi
‘Projenin
geleceği belirsiz!’
Mamak Belediyesi CHP Grup Başkanvekili Ali Bayrak ise, uygulamanın
belirsizlik içinde olduğunu kaydederek, “Düzenlemelerin yapılması gerektiğini
Meclis’te dile getirdik ama olmadı” dedi. Anakent Belediyesi’nin yürütmeyi
durdurma kararlarına uyması gerektiğine işaret eden Bayrak, “Gökçek’in kararları
mahkeme kararlarının üstündeymiş gibi Belediye Meclisi’nde yeni kararlar alındı.
Bu konuyla ilgili en küçük düzenleme yapılmadı” diye konuştu. Bayrak, şunları
kaydetti:
“Bu çalışma kentsel dönüşüm değil, ‘rantsal dönüşüm’ çalışmasıdır. Orada 50
bin konut yapılacak. Bir de Samsun Yolu güzergâhı üzerinde yapılacak 500 ticaret
ve iş merkezi var. Bu iş merkezi söylemi de doğru değil. Seçim arefesinde
yalnızca bir temel atıldı. Hazırlanmış bir belge, bilgi ya da ruhsat yok. 14
mahalle içinde yer alan herhangi bir çalışma yoktur. Yurttaşlar çok muzdarip. O
bölgenin insanca yaşam koşullarına kavuşmasını istiyoruz. Sadece o bölge
insanlarını yok sayarak, onların hak ve taleplerini yerine getirmeksizin böyle
bir kentsel proje hazırlamak çok yanlıştır. Amaç, başkalarını hak sahibi
yapmaktır. Yaşam koşulları da sıkıntıya düştü. Projenin uygulanacağı alan olduğu
için mahallelere hizmet de götürülemiyor. Binlerce yurttaş büyük sıkıntı
çekiyor. O bölge insanları imkânlardan yararlandırılmıyor. İnsanları memnun
etmek yerel yönetimlerin asli görevidir. Bölgede yaşayan insanlarla bir araya
gelinsin ve o doğrultuda bu proje uygulansın.”
|
