İstanbul Valisi Muammer Güler, vali
olarak 3. köprüyle ilgili zaruret olduğuna inandığını bildirdi.
Güler, 1. Ordu Komutanlığı görevine atanan Orgeneral Hasan
Iğsız'ın ziyaretinin ardından basın mensuplarının sorularını
yanıtladı.
''3. köprünün yapılacağı bölgenin imara açılacağı ve su havzalarının tahrip
olacağı'' eleştirilerinin hatırlatılması üzerine Güler, 2003 yılından bu yana
İstanbul'da valilik görevini sürdürdüğünü anımsatarak, şunları söyledi:
''3. köprüyle ilgili konuşmalar, tartışmalar, projeler, hazırlık çalışmaları
o zamandan beri İstanbul'un gündemindeydi. Ve ben, yerel ve merkezi idareyle
ilgili çeşitli platformlarda 5 ayrı seçeneğin tartışıldığını gördüm. Bir kere
baştan şunu söyleyeyim, İstanbul Valisi olarak 3. köprüyle ilgili zarurete
inanıyorum. Bunu bilimsel çevreler, sivil meslek teşekkülleri, sivil toplum
kuruluşları farklı şekilde değerlendiriyor olabilirler ama ben, 3. köprüyü, Batı
ve Kuzey Marmara'yı Karadeniz ve Doğu Anadolu'ya bağlayan yolun önemli bir
geçişi olarak değerlendiriyorum. Sadece Boğaz üzerine kurulmuş bir köprü
olmayacaktır. İstanbul'un artan transit taşımacılığına da cevap verebilecek bir
güzergahtır.''
Muammer Güler, Karadeniz bağlantısının sağlanmasının kentteki ağır vasıta
trafiğini de 3. köprüye kaydıracağını, dünyanın bir çok megapolünde çok sayıda
köprünün bulunduğunu kaydetti. Vali Güler, daha önceki 5 projeden 2'sinin
ağırlıklı olarak öne çıktığını belirterek, ''Onlardan birinde karar kılınacak.
Ama tam olarak nereden geçtiği konusu teknik bir konudur. Onu proje ortaya
çıkınca görmüş olacağız.'' dedi.
''3. köprünün İstanbul'un 1/100.000'lik planlarında yer almadığı, Ankara'dan
dayatılan bir proje olduğu'' iddialarının hatırlatılması üzerine, bu projeyi
devletin resmi organlarının yaptığını, ''dayatma proje'' tabirine katılmanın
mümkün olmadığını vurguladı. Güler, ''Elbette ki, proje kesinleşince
1/100.000'lik planlara işlenecektir. O da Büyükşehir Belediyesinin görevidir.
Bütün bunların hepsi de yargı denetimine açık olan işlemlerdir. Planlara da
henüz proje kesinleşmeden işlenmez. Ama daha önce işlenmiş olsaydı, o zaman da
'niçin proje kesinleşmeden bu yerler işaretlendi?' şeklinde farklı
değerlendirmeler gündeme gelebilirdi. Bu, büyük bir çalışmanın ürünüdür'' diye
konuştu.
|