|
eslek odaları çalışanları, üçüncü köprü yapımının kanunda korunması
gerektiği belirtilen doğal alanları yok edeceğinden "hukuk dışı" olduğunu,
yürütmeyi durdurma için de dava açıldığını açıkladılar. Çalışkan, "Üçüncü köprü
trafik sorununa çözüm getirmez, dördüncüsünü de zorunlu kılar" dedi. Türk
Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Mimarlar Odası adına konuşan Kentleşme
ve Planlama Komitesi sorumlusu Yıldız Uysal, üçüncü köprünün
anayasaya, yasalara ve uluslararası sözleşmeler aykırı olduğunu söyleyerek
üçüncü köprü yapımını "hukuk dışı" olarak değerlendirdi.
Uysal:
"İBB kendini inkar ediyor, amaç rant sağlamak"
Üçüncü köprünün
güzergahının tamamen orman alanları, doğal sit alanı, içecek su havzaları ve
korunması gereken tarım alanlarından geçtiğini dile getiren Uysal, "İstanbul'un
anayasası olarak değerlendirilebilecek İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB)
planında bu yerlerin korunma zorunluluğu olduğu yazılıdır. Bu durumda üçüncü
köprü projesi İBB'nin kendi kendini inkar etmesidir." diye konuştu ve devam
etti:
"Yine İBB'nin planında 'Ulaşımda temel sorunun karayollarına
bağımlı sistemlerin kullanılmasıdır' denilmekte ve RO-RO sistemi ile raylı
sistemin geliştirmesi öngörülmektedir. Benzer şekilde başbakan Recep Tayyip
Erdoğan belediye başkanlığı zamanında üçüncü köprüyü 'büyük tahribat' olarak
nitelendirip net bir şekilde karşı çıkarken şu anda köprü projesine destek
vermektedir. Bunun sebebinin birilerine rant sağlamak olduğu
açıktır."
TMMOB Şehir Plancıları Odası adına konuşan İstanbul şubesi
çalışanı Çare Olgun Çalışkan, İstanbul'daki ulaşım sorununu
çözmenin yolunun raylı tüp tünel projeleri yapmaktan geçtiğini ve çalışmaları
süren Marmaray yetersiz kalırsa raylı sisteme dayanan toplu ulaşım yöntemleri
üretmek gerektiğini dile getirdi.
Çalışkan: "Üçüncü köprü
dördüncüsünü zorunlu kılar"
Çalışkan, üçüncü köprünün doğada çok
ciddi tahribat oluşturmakla beraber İstanbul'un trafik sorununa etkili çözüm
sağlamayacağını söyledi:
"Üçüncü köprünün güzergahı İstanbul'un ormanlık
alanı olan kuzeyinden geçmektedir, ayrıca köprünün ayakları kesinlikle
dokunulmaması gereken doğal alanlar üzerindendir. Ayrıca üçüncü köprü güzergahı
itibariyle dördüncüsünü zorunlu kılar. Köprü İstanbul'un şehir planı sorunlarını
da artırır niteliktedir."
Basın açıklamasına TMMOB Çevre Mühendisleri
Odası'ndan yönetim kurulu üyesi Emine Girgin, Kimya Mühendisleri Odası'ndan
yönetim kurulu başkanı Haşmet Camcı, Ziraat Mühendisleri Odası'ndan yönetim
kurulu üyesi İsmail Nuri Adıgüzel, İnşaat Mühendisleri Odası'ndan Taner Kerim,
Orman Mühendisleri Odası'ndan yönetim kurulu üyesi Ünal Çakır da katılarak
üçüncü köprü projesinin derhal kaldırılması için çalışmalar yaptıklarını dile
getirdiler.
Yürütmeyi durdurmak için dava dilekçeleri
verildi
Yürütmeyi durdurmak için İnşaat Mühendisleri Odası,
Mimarlar Odası-Harita Mühendisleri Odası ve Şehir Planlamacıları Odası-Peyzaj
Mimarları Odası-Çevre Mühendisleri Odası üç ayrı dava dilekçesi verdiklerini
açıkladılar.
Ayrıca basın açıklamasında bulunan Tüketici Koruma Derneği
(TükoDer) genel başkan yardımcısı mimar Aysel Can Ekşi de
TükoDer'in bu Cuma (28 Ocak) dava dilekçelerini idare mahkemesine vereceklerini
belirtti ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Parti Meclisi Üyesi Mahmut
Tanel'in de üçüncü köprüye karşı kişisel olarak dava dilekçesi
verdiğini söyledi.
|
