|
İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin Torbalı'nın
Taşkesik köyünde kurmayı planladığı Katı Atık Bertaraf
Tesisi'ne karşı geçtiğimiz aylarda 40 kurumun desteği ile mücadele
baştan Sivil İnisiyatif Hareketi, hukuki açıdan ilk somut adımı da attı. Bölgede
inceleme yapan çevre hukukçusu Avukat Şehrazat Mercan, Çevre ve
Orman Bakanlığı aleyhine dava açtı. Mercan, Danıştay'a gönderdiği dava
dilekçesinde, revizyon imar planının iptaliyle, yürütmenin durdurulmasını
istedi. Mercan, tesis için Taşkesik'in seçilmesiyle, Zeytinciliğin Islahı Ve
Yabanilerin Aşılattırılması Hakkında Kanuna muhalefet edildiğini de vurgulandı.
Kanuna aykırı
Torbalı Ticaret Odası, Taşkesik Köyü Muhtarlığı ile bölgedeki arazi sahipleri
adına, 1/100 binlik plana itiraz süresinin son gününde harekete geçen Mercan,
Danıştay'a gönderdiği dilekçede, "Çevre ve Orman Bakanlığı'nın 1/100 bin ölçekli
İzmir-Manisa ve Kütahya Çevre Düzeni Planı Revizyon işleminin, Torbalı Taşkesik
Köyü'nde öngördüğü Katı Atık Depolama Alanı yönünden iptali" talebinde bulundu.
Planın 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı Ve Yabanilerin Aşılattırılması Hakkında
Kanun'un 20'nci maddesine aykırı olduğunu belirten avukat, bölgenin tesis için
uygun olmadığını vurguladı.
"Yer arasınlar"
Mercan, "Katı atık bertaraf tesisinin alanın çevresindeki zeytinlikler,
yeraltı suları, Küçük Menderes Havzası'na etkisi düşünülmemiş. Trafik yoğunluğu,
nüfus popülasyonunun değişebileceği, nemliliğin artması, tarıma zararları hiç
değerlendirilmemiş. İzmir için de fayda-maliyet analizleri açısından doğru bir
yer seçimi yapılmamış. Bütün bu sakıncalar öngörülmeden yapılan planlama işlemi
hatalı. Bu davada lehimize karar verildiği takdirde, İzmir Büyükşehir Belediyesi
yeni yer aramak zorunda kalacak. Bunu bence şimdiden yapmalı" dedi. Avukat
Mercan, "Plan revizyonunda, ekonomik ve ekolojik kararların bir arada
düşünülmesi, çevre kirliliğini önlemek gibi amaçlar gözetilmemiş. Bu nedenle
plan revizyon işleminin iptali ile birlikte, açıkça hukuka aykırılık ve telafisi
güç zarar olgularının birlikte gerçekleşmesi nedeniyle, öncelikle yürütmenin
durdurulması kararı verilmesini de talep ettik" diye konuştu.
Bölgeye yapacağı olumsuz etkiler
Avukat Şehrazat Mercan, dava açmalarının diğer gerekçelerini sıralarken, çöp
depolanmak istenen alanın zeytinlik parsellerle bitişik ve iç içe olduğunu
söyledi. Mercan, dava dilekçesinde, köyün en önemli geçim kaynağının,
zeytincilik ve hayvancılık olduğunu belirterek, söz konusu projenin yanında
ayrılan meraların ortadan kalkacağını savundu. Katı Atık Depolama Alanı için
seçilen yerde bulunan Kurudere'nin köye doğru aktığını, bölgedeki yaklaşık 50
artezyen kuyusunu besleyen su toplama alanının da projeden olumsuz etmileceğini
vurguladı. Dilekçede, burada yapılacak Katı Atık depolama alanından gelen ve
kirlenen yüzey sularının kuyuların kirlenmesine neden olacağı
belirtildi.
|
