“Sel Baskınlarının Sebebi Kent Politikalarıdır”

Şehir Plancıları Odası (ŞPO) İzmir Şube Yönetimi, İzmir’de yaşanan sel baskınlarına ilişkin “Bu dirençsizliğin kaynağı doğa değil, bizzat kentlerimizi bu hale getiren kent politikalarıdır. Suçu doğaya atmak, dışsal bir nedene havale etmek ve yaşanılanın olağan dışı bir yağıştan kaynaklandığını söylemek bu anlamda gerçekleri örtmektedir. Yalnızca gerçekleri örtmekle kalmayıp kent politikalarındaki yaklaşımın değişmeyeceğinin de sinyali verilmektedir.” dedi.

Evrensel’de yer alan habere göre; 1995 yılında yaşanan sel felaketi sonucu 58 kişinin yaşamını yitirdiği Laka Deresi Havzası’nın bakanlık tarafından deprem sonrasında rezerv alanı olarak belirlendiğini hatırlatan ŞPO yönetimi, “Sel felaketi sonrasında bu alanın rehabilite edilmesi yönünde kamu kaynakları harcanarak yüzeysel akışın bertaraf edilmesi için ağaçlandırma, teraslama gibi çalışmalar yapılmıştır. Sanki bu olay olmamışçasına deprem gerekçesiyle evini kaybeden vatandaşlar için bu bölgede konut yapılması için alelacele bölgenin orman vasfının ve doğal sit alanı içerisinde kalan kısmı kaldırıldı ve sonrasında ise imar planları onaylandı. Yerel yönetimler bu sürece dair en ufak bir itirazı dile getirmedi. Vatandaşlar, bir felaketten kaçarken başka bir felakete sürüklenmektedir.” diye ekledi.

Plansız ihalelere tepki
2 Şubat 2020 tarihinde yaşanan yağış nedeniyle gerçekleşen sel olayında birçok alt geçidin sular altında kaldığı ve uyarılara rağmen belediyenin yeni alt geçit proje ihaleleri açmaya hazırlandığı bilgisini veren ŞPO İzmir Yönetimi, “İzmir’de yaklaşık 730 bin konut fazlası varken hâlâ müteahhit kârına odaklanan kentsel dönüşüm veya yenileme politikaları gündeme getirilmeye devam etmektedir.” diyerek, plansız ihaleleri eleştirdi.

“Kamu kaynakları bir avuç sermayedarın çıkarına kullanılıyor”
Sık sık plan değişikliklerinin yapılmasının planlamaya sadık kalınmadığının göstergesi olduğunu ifade eden ŞPO yönetimi şunları söyledi: “İzmir’de her ay neredeyse onlarca plan değişikliği yapılmakta ve bunların bir kısmı yapı ve nüfus yoğunluğunu artıran nitelikteki işlemlerdir. Bu değişikliklerin önemli bir kısmı ise mülk sahiplerinin ve müteahhitlerin talepleri ve çıkarları doğrultusunda yapılmaktadır. Değişiklikler bu anlamda birilerinin zenginleşmesine neden olurken, kentteki yaşam kalitesinde ise bir yoksunluğu beraberinde getirmektedir. Öte yandan kamu kaynaklarının da toplumun genel çıkarı yerine bir avuç sermayedarın çıkarı için kullanıldığına tanık oluyoruz.”

“Kentlerimiz toplum ve doğa yararı dikkate alınarak planlanmalı”
Yoğunluğun artmasının plansızlığa, altyapı yetersizliklerine, sosyal donatı eksikliklerine, trafik gibi kentsel sorunlara neden olduğunu belirten yönetim, “Tüm bu sorunların yanında doğa olayları karşısında da kentlerimizi dirençsiz hale getirmektedir. Bu yaklaşımın terk edilerek şehircilik biliminin evrensel kabulleri doğrultusunda bütüncül bir yaklaşımla üst ölçekten alt ölçeğe bütün plan kararlarının yeniden ele alınması gerekliliği önümüzde durmaktadır. Kentlerimizin toplum ve doğa yararı dikkate alınarak planlanması mümkündür. Sermayeye can suyu olarak sunulan büyük ölçekli kentsel projelere (Çocuklarımızı dahi borçlandıran projeler) ayrılan kamu kaynakları ile kentlerimizde var olan sorunların önemli bir kısmının çözülebileceği tartışmasız bir gerçektir.” dedi.

(Fotoğraf: DHA)