12 Haziran genel seçimlerine bir ay kala, siyasi
partilerin 'meydan muharebeleri' hız kesmeden devam ediyor. Liderler meydanlarda
seçmenlerin karşısına çıkadursun, parti temsilcileri geçtiğimiz pazartesi günü
İstanbul'da 'sessiz sedasız' bir panele imza attı.
Avrupa Kültürel Miras Kurumu Europa Nostra'nın Türkiye
temsilcisi Bizim Avrupa Derneği, 9 Mayıs Avrupa Günü'nü fırsat
bilerek Meclis'te grubu bulunan üç siyasi parti temsilcisini bir panelde
buluşturdu. Bizim Avrupa Derneği'nin kültür politikalarında partiler arasında
ortak yaklaşımlar ve projeler üretilmesi amacıyla düzenlediği 'Kültür Mirası ve
Kentsel Gelişme' başlıklı panel, meydanlardaki seçim atmosferinin Pera
Müzesi'nin konferans salonuna yansıması şeklinde geçti.
Vecdi Sayar'ın yönettiği panele Adalet ve Kalkınma Partisi,
yerel yönetimlerdeki başarılı uygulamalarıyla bilinen İdris
Güllüce ve Avrupa Birliği (AB) eski genel sekreteri büyükelçi
Volkan Bozkır ile katıldı. Cumhuriyet Halk Partisi adına
Binnaz Toprak, Milliyetçi Hareket Partisi adına da
Ahmet Turgut paneldeydi. Volkan Bozkır,
müktesebatı gereği, olaya 'dışarıdan' bir bakışla AB ile müzakerelerde kültür
faslına değindi. İdris Güllüce ise kültürel miras ve kentsel gelişme konusuna
'genel' bir açıdan yaklaştı. Kültür mirasına çok geç uyandığımızı ifade eden
Güllüce, bunun tarihsel gelişim sürecindeki sebeplerini de kendi kültürüne
yabancılaşan 'seçkinler'in tutumunda aramak gerektiğini söyledi.
Bu ifadenin salondaki 'seçkin' dinleyici topluluğunu nasıl rahatsız ettiği
ise söz Binnaz Toprak'a geçince ortaya çıktı. Toprak, 'bu
konulardan pek anlamadığını', hatır için geldiğini söylese de iktidar partisinin
bazı icraatlarına yüklenerek, aslında nereden 'vuracağını' iyi bildiğini
göstermiş oldu. Güllüce'nin 'seçkinler' ifadesinden girip 'çanak çömlek,
Allianoi, Hasankeyf, Sümela'nın restorasyonu, Tarlabaşı ve Sulukule dönüşüm
çalışmaları' gibi güncel konularla iktidar partisine yüklendi. Ahmet Turgut,
panelin en 'hazırlıklı' konuşmacısıydı. Sinevizyondan sunumlarla iktidarı
eleştiren Turgut, kendi ifadesiyle bir 'teknik eleman' olarak şehir planlaması
konusunda 'top çevirdi.'
İki saat boyunca parti temsilcilerini dinleyen Prof. Dr. Doğan Kuban ve Prof.
Dr. Zekai Görgülü, partili ayırt etmeksizin üç temsilciye de kırık not verdi.
Görgülü, "Partilerin seçim beyannameleri tehlikeli bir popülizmin etkisi
altında." derken "Şehirlerimizin en öncelikli sorunu herkesin istediği yere
istediği binayı yapabilmesidir." tespitinde bulundu. Doğan Kuban ise, "Partiler
burada kendi meselelerini konuştu. Biz kültürel mirası ve korumayı konuşamadık."
diyerek paneli özetlemiş oldu. Türkiye'de 1951'den bu yana İstanbul için planlar
yapıldığını, ancak hiçbir parti döneminde uygulanmadığını söyleyerek noktayı
koydu: "Politikacıların a partisi b partisi fark etmez, hepsi aynıdır.
Müteahhitleri değil 'varsa' uzmanları bulacaksınız."
|