Yeşilırmak üzerinde DSİ tarafından inşaa ettirilmiş olan Kumköy
Hidroelektrik Santrali’nin IC İÇTAŞ Enerji A.Ş.’ye
devredilmesi esnasında, devir bedeli olarak DSİ tarafından önce 39.281.592 TL,
sonrasında 53.602.336 TL hesaplama yapıldı. Son olarak yapılan üçüncü bir
hesaplamayla da Kumköy HES 5.665.584 TL’ye devredildi. Hesaplamalar arasındaki
anormal farklılıklar üzerine Enerji, Sanayi ve Maden Kamu Emekçileri
Sendikası’nın (ESM) Samsun Şubesi DSİ Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu
Başkanlığı’na yapmış olduğu müracaat sonucunda ki incelemede Kumköy HES’in
bedeli 25 144 766 TL olarak hesaplandı. Böylece Kumköy HES’in devir bedeli
olarak 4 farklı hesaplama ortaya çıktı.
ESM Samsun Şubesi, DSİ Genel Müdürlüğü’ne yapmış olduğu yazılı başvuruda
Kumköy HES’in bedelinin hesaplanmasında sorunlara yol açan hesaplama yöntemiyle
Türkiye genelinde kaç tane Hidroelektrik Santrali’nin devredildiğini sordu. DSİ
Genel Müdürlüğü 25 Eylül 2009 tarih ve 9367 sayılı cevap yazısında Kumköy HES’in
devir bedelinin hatalı hesaplama yöntemiyle Türkiye genelinde Ulubat-Çınar HES,
Uzunçayır HES, Cindere HES, Köprübaşı HES ve DİM HES olmak üzere 5 adet HES’in
daha devrinin yapıldığını belirtti.
Bunun üzerine ESM Samsun Şubesi, hem Kumköy HES’in bedelinin bağımsız bir
kurul tarafından incelenmesi için, hem de devredilen diğer 5 HES’te de Kumköy
HES’te yapılan hesaplama yanlışlığının yaşanmasının büyük olasılık olması
nedeniyle, bu HES’lerin devir bedeli hesaplamalarının incelenmesi için Sayıştay
Başkanlığı’na dosya sundu. Ancak; başvurunun üzerinden 7 ay geçmesine rağmen bu
konuda bir gelişme olmaması üzerine ESM Samsun Şubesi, Sayıştay Başkanlığı’ndan
soruşturmanın akıbeti hakkında bilgi istedi. Sayıştay Başkanlığı tarafından ESM
Samsun Şubesi’ne gönderilen 26 Ekim 2010 tarih ve 72313 sayılı cevap yazısında
şöyle denildi:
“Kumköy HES’in yargıya taşınmış olması, diğer Ulubat-Çınar HES, Uzunçayır
HES, Cindere HES, Köprübaşı HES ve DİM HES’le ilgili enerji hissesi katılım payı
hesap şekli ve sözleşmeleri Sayıştay Başkanlığı’na ibraz edilmediğinden bu
hususlarda yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı bildirilmiştir.”
Konuyla ilgili olarak basın toplantısı düzenleyen ESM Samsun Şube Başkanı
Müşfik Veysel Erdoğan “Sayıştay Başkanlığı; yapılan devir
bedeli hesaplamalarındaki yanlışlıkların bizzat DSİ Teftiş Kurulu Başkanlığı
tarafından kabul edilmiş olan Kumköy HES’in ve aynı hatalı hesaplama yöntemiyle
devir edildikleri yine bizzat DSİ Genel Müdürlüğü yazısıyla sabit olan
Ulubat-Çınar HES, Uzunçayır HES, Cindere HES, Köprübaşı HES ve DİM HES’in devir
bedellerinin hesaplamalarını trajikomik gerekçelerle inceleme gereği
duymamıştır. Oysa; sendikamızın Sayıştay Başkanlığı’ndan talebi açıktır. Kumköy
HES’in devir bedeli olarak ortada aralarında fahiş farklar bulunan 4 farklı
hesaplamanın olması ve aynı hatalı hesaplama yöntemiyle 5 tane HES’in daha
devrinin yapılması nedeniyle, bütün bu santrallerin devir bedeli
hesaplamalarının kamu adına incelenmesi ve olması gereken gerçek devir
bedellerinin ortaya çıkarılmasıdır” dedi.
Bunun hesabını kim soracak?
ESM Samsun Şube Başkanı Müşfik Veysel Erdoğan açıklamasına şöyle devam
etti:
“Bu ülkede tüyü bitmemiş yetim hakkını koruyacak devletin bir kurumu yok mu?
Bu fakir milletin parasının hesabını soracak devletin bir kurumu yok mu?
Devletin milyonlarca lirasının buharlaşmasına seyirci mi kalacağız? Bu
dosyaları; Anayasanın 160’ıncı maddesiyle, kamu kuruluşlarının tüm hesaplarını
inceleme yetkisi bizzat verilmiş olan Sayıştay incelemeyecekse, kim inceleyecek?
Tam 1 yıldır milletin parasının hesabını soracak bir kurum bulamıyoruz.
İstediğimiz şey çok mu zor? Kimseye samanlıkta iğne aratmıyoruz! Devir
bedellerinin hesaplanmasında sorunlar olduğu açık seçik ortada olan 6 tane
Hidroelektrik Santralinin devir bedeli hesaplamalarının incelenmesini
istiyoruz.”
|