|
Büyükşehir Belediye Meclisi’nde aylarca tartışma konusu olan
belediyenin icraatlarını inceleyen Denetim Komisyonu üye seçimiyle ilgili Ankara
2. İdare Mahkemesi çok önemli bir karar verdi. Denetim komisyonu üye seçiminde,
AKP’lilerin oy birliğine vardığı parti grubunca aday gösterilmeyen CHP’li iki
üyenin komisyona gönderilmesini mahkemeye taşıyan CHP’li Meclis Üyesi İsa
Hayırlı davayı kazandı.
BÜYÜKŞEHİR Belediye Meclisi’nde geçtiğimiz aylarda tartışma yaratan denetim
komisyonu üye seçimiyle ilgili Ankara 2. İdare Mahkemesi çok önemli bir karar
verdi.Denetim komisyonu üye seçiminde, AKP’lilerin oy birliğine vardığı parti
grubunca aday gösterilmeyen CHP’li iki üyenin komisyona gönderilmesini mahkemeye
taşıyan CHP’li Meclis Üyesi İsa Hayırlı davayı kazandı.
Hukuka aykırı
Ankara 2. İdare mahkemesi kararı, “Bir partiye mensup meclis üyelerinin
Denetim Komisyonu üyeliğine seçilebilmesi için bu kişilerin bir parti grubunu
temsilen aday olmaları ya da o parti grubunca aday gösterilmeleri gerekmekte
olup, aday olmayan ya da grubunca aday gösterilmeyen bir meclis üyesinin
seçilebilmesi olanağı bulunmadığından davaya konu meclis kararında hukuka
uyarlık bulunmamaktadır” gerekçesiyle verdi.
Konuyla ilgili açıklama yapan
CHP’li Hayırlı, imar komisyonununda da parti grubunun istediği isimlerle temsil
edilmediklerini hatırlatarak, mahkemenin bu kararıyla Büyükşehir’in imar
komisyonu üye seçimlerindeki tutumunun da hukuk dışı olduğunu savundu. Hayırlı
şunları söyledi:
Yılbaşından beri Ankara Büyükşehir Belediyesi komisyon seçimlerinde yaşanan
kaosa ikinci bölge idari mahkemesinden Gökçek’e ders niteliğinde karar çıktı.
Mahkeme açıkça grubun aday gösterdiği isimler üzerinden seçimin yapılmasını
söylüyor. Bu karar da oy birliğiyle alınıyor. 2. bölge idare mahkemesi’nin
2010/331 esas sayılı 27/05/2010 tarihli kararından anlaşılması gereken
açıktır.2009 yılına ait büyükşehir belediyesi hesaplarının denetimi için
oluşturulan Gökçek güdümlü denetim komisyonu şaibelidir, muhalefetin temsilini
önlemek için hukuku dolanma yoluna gidilmiş ancak Gökçek’in her haksız
uygulamasında olduğu gibi hukuka toslamıştır.
Örnek karar
Bu karar halen Gökçek’in üye seçmemekte direndiği başta imar komisyonu olmak
üzere tüm komisyonlara örnek teşkil etmektedir. mahkemeye müracaat ederek
aldığımız karar Ankara halkının çıkarlarının korunması ve kentin yöneticilerinin
denetlenebilmesi için örnek teşkil etmektedir.”
CHP Grup Başkan Vekili Çatak da mahkeme kararıyla hukuksuz bir seçim
yapıldığının tescillendiğini belirterek, “Aynı karar imar komisyonu seçimleri
için de alınacaktır. Bu yüzden Gökçek yönetimi bu hukuksuzluğa son vermelidir”
dedi.
|
