|
Eskişehir Yolu üzerindeki Çağlayan Köprülü
Kavşağı yakınlarında geçen yıl yapımına başlanan Gordion
Alışveriş Merkezi'ne yurttaşlar tepki gösteriyor. Projeye yönelik
hazırlanan bilirkişi raporunda inşaat nedeniyle, Eskişehir Yolu'na bakan 45
metrelik çekme mesafesinin 22,5 metreye, Ankaralılar Caddesi'ne bakan 15
metrelik çekme mesafesinin 7,5 metreye, 499'uncu Sokak'a bakan 10 metrelik çekme
mesafesinin ise 5 metreye indirildiği vurgulanıyor.
Çankaya Belediyesi avukatlarından Muzaffer Yılmaz , Anakent
Belediyesi ve yüklenici Gürtaş firmasına karşı açtığı davada projenin iptalini
ve yürütmesinin durdurulmasını istedi. Davaya ilişkin nihai kararını veren
Ankara 16. İdare Mahkemesi, davacı vekili Yılmaz'ın istemini
haklı bularak projenin yürütmesini oybirliği ile durdurdu. "İmar planlarının
kent verilerine göre konut çalışma ve ulaşım gibi kentsel işlevler ile sosyal ve
kültürel gereksinimlerin sağlanabileceği olanaklar çerçevesinde belde halkına
iyi yaşama düzeni ve koşulların sağlanması amacıyla hazırlandığının ve
koşulların zorunlu kıldığı biçimde ve zamanda yasalarda öngörülen yöntemlerle
şehircilik ve planlama ilkelerine, kamu yararına ve hizmetin gereklerine uygun
olarak değiştirilebileceğinin" vurgulandığı mahkeme kararında, yürütmeyi
durdurma gerekçeleri şöyle ifade ediliyor:
"Ticari kullanımı baskın olan bu alanda kamu tesisleri yapılması ve metro
istasyonunda hizmet alacakların ihtiyacı için makul düzeyde ayrılabilecek ticari
ve kültürel tesisler yerine kat karşılığı inşaat yapılacak dava konusu parseller
lehine karar verilmesinin planlamaya olan güveni sarsabileceği, bu nedenle de
Anakent Belediyesi'nin plan değişikliği kararının yürürlükteki imar mevzuatı
hükümlerine, şehircilik ilkeleri ve planlama esasları ile kamu yararına uygun
olmadığı belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle, hukuka aykırılığı açık olan dava
konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden
yürütmesinin durdurulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir."
Engin Uç: İmar cinayeti
Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan CHP Yenimahalle Belediye Meclisi
Üyesi Engin Uç , projenin bir "imar cinayeti" olduğunu söyledi.
Proje aleyhine hazırlanan bilirkişi raporlarının ve mahkeme kararının hiçe
sayıldığını dile getiren Uç, Anakent Belediyesi'nin tüm olumsuzluklara karşın
inşaatı sürdürdüğünü, uygulamanın planlama esasları ve şehircilik ilkelerine,
bölge ihtiyaçlarına ve imar mevzuatına aykırı olduğunu her fırsatta
söylediklerini belirtti. Uç, söz konusu uygulamayı Yenimahalle Belediye Meclisi
gündemine taşıdıklarını anımsatarak, Belediye Meclisi'nden gelen yazılı yanıtta
"Anakent Belediyesi'nce çalışmaları yürütülen inşaata ilişkin belediyemizin
müdahale etme yetkisinin olmadığının..." denildiğini belirttii. Uç, sözlerine
şöyle devam etti:
"Buraya inşaat ruhsatını veren de, işin sahibi de, işi denetleyecek birim de
Anakent Belediyesi. Gelinen nokta son derece ilginç. İnşaat duraksamadı bile.
Sonuçta Anakent Belediyesi'ni yine Anakent Belediyesi denetliyor. Bu alanda
herkesin gözü önünde tam anlamıyla bir imar cinayeti işleniyor. Sadece burada
değil, Çayyolu'nun birçok yerinde buna benzer olumsuzluklar yaşanıyor. Bu
nedenle bölgedeki hukukçular birtakım yapılanmalar içerisine girmeye başladılar.
Çok yakında hukuksal anlamda müdahale ve mücadele bekliyoruz."
|
