|
Ankara Anakent Belediye Meclisi’nin, Bahçelievler 7.
Cadde’nin “içkili bölge ilan edilip, edilmemesine” ilişkin
referandum yapılması kararına yönelik tepkiler sürüyor. Çankaya
Belediye Başkan Yardımcısı Eser Atak, referandumun hukuki bir
geçerliliği olmadığını belirterek “Anakent Belediyesi’nin, Çankaya
Belediyesi’nin yetki alanında bulunan Bahçelievler 7. Cadde’de içki içilmesini
kendisine dert edinmesine gerek yok” derken Anakent Belediye Meclisi’nin CHP’li
üyesi Fazıl Güleken, “Referandum olsa, sonuçta bölgenin içkili
bölge olmamasına yönelik bir karar çıksa dahi, açılan herhangi bir davada
mahkemeler yürütmeyi durdurma kararı verir” görüşünü dile getirdi.
‘Anket şeklinde referandum olmaz’
Çankaya Belediye Başkan Yardımcısı Eser Atak, referandumun
nasıl ve ne şekilde yapılacağının anayasada tanımlandığını, bu tanımlamaya göre
de referandumun tek sorudan ibaret bir uygulama olduğunu belirtti. “Bir anket
şeklinde referandum olmaz. Bu oradaki insanların görüşünü almaya yönelik bir
kamuoyu yoklamasıdır. Keşke belediye her konuda bu kadar duyarlı olsaydı, bir
karar vermeden önce meslek odalarına, yurttaşlara sorsaydı” görüşünü dile
getiren Atak, şunları kaydetti:
“Bizler, Çankaya Belediyesi olarak o bölgenin yaya bölgesi olma önerisini
gündeme getirdikten sonra, Anakent Belediyesi bizim bu önerimizi siyasi manevra
alanı olarak gördü. Anakent Belediyesi’nin bu şekilde davranması açıkcası bizim
için sürpriz olmadı. Anakent Belediye Başkanı sağ olsun, gündem olmayı çok
önemsiyor. Gündemde kalmak için her fırsatı kolluyor. İçki konusu, ilçe
belediyesinin yani Çankaya Belediyesi’nin sorumluluğunda olan bir şeydir.
Anakent Belediyesi’nin, Çankaya Belediyesi’nin yetki alanında bulunan
Bahçelievler 7. Cadde’de içki içilmesini kendisine dert edinmesine gerek yok.
İlçe belediyesi zaten gerekli olanı yapıyor. O konuda, adına referandum denilen
şeyin hukuken bir geçerliliği yok. Bağlayıcılığı olan bir şey hukuka göre
değildir.”
‘Amacı içkiyi yasaklamak’
Anakent Belediye Meclisi’nin CHP’li Meclis üyesi Fazıl
Güleken de, Melih Gökçek’in tıpkı kendi tesislerinde yaptığı gibi
Bahçelievler 7. Cadde’de de içkiyi yasaklamak amacı güttüğünü dile getirdi.
Güleken, “İnsan özgürlükleriyle ilgili bir referandum yapılması demokrasiye
aykırıdır. İstirmar ediyorlar. Gökçek neden milyonlarca liraya mal olan ve atıl
durumda bulunan Gökkuşağı Projesi’ni yaşama geçirmeden önce referandum yapma
gereği duymadı?” diye sordu. Fazıl Güleken, sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu
referandum, Anakent Belediyesi’nin kendi ideolojisinin bir göstergesidir. Bugüne
kadar belediyenin yaptığı hiçbir icraatta kamuoyu yoklaması yapılmazken, içki
konusunda neden referandum yapılıyor? Referandum olsa, sonuçta bölgenin içkili
bölge olmamasına yönelik bir karar çıksa dahi, açılan herhangi bir davada
mahkemeler yürütmeyi durdurma kararı verir. Referandumun hukuki geçerliliği
yok.”
|
