|
STRONG>Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Tekirdağ’da bir
vatandaşın kıyı kenar çizgisini ihlal ettiği gerekçesiyle bedeli
ödenmeden kamulaştırılan 154 metrekarelik arsası için Türkiye’yi 122 bin avro
tazminat ödemeye mahkûm etti.
Almanya’da işçi olarak çalıştıktan
sonra emekli olup memleketi Tekirdağ’ın Kumbağ beldesine dönen
75 yaşındaki Kazım Karakuş, deniz kenarında aldığı arsanın
üzerine de ev yaptırdı. 1997’de Hazine, Karakuş’un içinde evi
olan arsanın 154 metrekarelik bölümünün tapusunu iptal ettirmek için
Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dava
açtı. Mahkeme, söz konusu arsanın tapusunu Kıyı Yasası çerçevesinde
kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı gerekçesiyle bedelsiz iptal etti.
Karakuş’un itirazı üzerine dosya Yargıtay 1. Hukuk
Dairesi’ne gönderildi. Daire, yerel mahkemenin kararını onayladı.
Karakuş, aynı daireye ‘karar düzeltme’ talebinde
bulundu, ancak talep reddedilince Kazım Karakuş için Türkiye’de iç
hukuk yolları tükendi.
Arsasından umudunu kesen Kazım Karakuş, internette
benzer davaları AİHM’ye taşıyan Hataylı avukat Zeynel
Kadayıfçı’ya ulaştı. Kadayıfçı da 2007’de AİHM’ye ‘Türkiye’nin
Avrupa Sözleşmesi’ne aykırı davrandığı ve vatandaşın tapusunun haksız olarak
iptal ederek mülkiyet hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle’ 200 bin avro maddi
tazminat talebiyle dava açtı. Karakuş’u haklı bulan AİHM, 15 Ekim
2009’daki duruşmada 154 metrekare arsa için Türkiye’yi 122 bin avro
tazminata mahkûm etti ve para da ödendi.
Benzer davalar
çok
Avukat Zeynel Kadayıfçı, Türkiye’nin kıyı, imar ve orman
yasaları nedeniyle tapuları haksız bir şekilde iptal edilen kişilerin açtığı
davalar nedeniyle binlerce avro tazminat ödemek zorunda kaldığını söyledi.
Kadayıfçı, Türkiye’nin bu konuda daha fazla tazminat ödememesi için bir an
önce yasal düzenleme yapması gerektiğini savundu.
AİHM’nin iki yıl
gibi kısa sürede karar verdiğini kaydeden Kadayıfçı, “AİHM, ‘Artık
tapuları bedelsiz iptal etmeyin’ demek istiyor” dedi.
|
