TOKİ Çeşme’ye Valilik Vizesi
‘TOKİ Çeşme’ye Bakanlık Vizesi
Çeşme’de Çevre Katliamı
Çeşme'de RES Tepkisi!
80 Yaşında Zeytinliği için...
Çeşme'ye Çok Katlı Yapılaşma!
Çeşme'nin Suyu Alarm Verdi
Çeşme'yi Bitirecek Yeni Yönetmelik!
Çeşme Marina'ya Tasarım Ödülü
Projesiz İhale Yetkisi TOKİ’ye...
TOKİ, TÜİK için Hizmet Binası...
TOKİ Sakinlerinden Yol Eylemi
TOKİ'den Depremzedelere Borç Sürprizi!
Hepinizi Yicem, İmza: TOKİ!
TOKİ Çok Canlar Yakabilir!
Bayraktar: "TOKİ Konutları...
TOKİ 'de"Hakediş Raporu" Kalktı!
Çeşme’de ‘4 Kat İsyanı’
Tarihi Çeşmeye Şaka Gibi Yenileme!
"TOKİ, Çeşme'ye Darbe Vuruyor"
Çeşme İçin Çılgın Projeler!
TOKİ Çeşme Başvuruları 1 Temmuz'da
Çeşme TOKi Planlarına Dava Açıldı!
Çeşme ve İzmir Büyükşehir belediyelerinin tepki gösterdiği ve tartışmalara neden olan, Başbakanlık Toplu Konut İdaresi’ne ait Reisdere’deki arazilerine 4 katlı konut yapmaya olanak tanıyan imar planlarının yürütmesinin durdurulması ve iptali için davalar açılmaya başlandı.
DHA'nın haberine göre, Şehir Plancıları Odası planı hazırlayan TOKİ’ye, Mimarlar Odası ise onaylayan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na açtı.
Mimarlar Odası, planın yeni konut alanı ihtiyacı verileri olmadan, bilimsel nesnel bir gerekçeye dayanmadan hazırlandığını açıkladı, “Burada yoğun konut yapılaşması kararı getirilmesi, turizmin gelişmesine yönelik politika, program, ilke ve hedefleriyle de uyuşmamaktadır. Plan kentleşme ve planlama ilkeleriyle birlikte hukuka aykırıdır” ifadelerine yer verdi. İkinci konuta hizmet Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi ise dava dilekçesinde şu görüşe yer verdi: “Plan ile getirilen yapılaşma koşullarının hangi yöntem ve politika doğrultusunda belirlendiği de anlaşılamamıştır. Plan açıklama raporunda nüfus hesabı için kabul ettiği birim konut alanı (150 m2) ve hane büyüklüğünü (3.58) değerlerinin orta gelir grubu için belirlenmiş toplu konut anlayışından uzak olduğu görülmektedir. Dolayısıyla bu öngörülerin birincil konuttan çok ikincil konuta hizmet edeceği turizm alanının çalışan kesimi için gerekli olarak planlanan bu alanın uygulamada hükümsüz kalacağı görülmektedir.” |