Çarşamba Ovası’nda Biyokütle...
Tarım Santrale Terk Edildi
Çarşamba’daki BES için Kitlesel...
Çarşamba Belediyesi, Tarım...
BES için İkinci Kez Bilirkişi...
Kalker Ocağına ÇED Gerekli Değil
Salihli'de JES için ‘ÇED Gerekli...
Çarşamba’ya Kurulan Biyokütle...
200 Bin Ağacın Kaderini Belirleyecek...
Söke’de Maden Ocağının ÇED...
BES’in Yayacağı Kül Çevre...
Çarşamba BES’te Yürütmeyi...
Çarşamba Biyokütle Enerji...
Biyokütle Enerji Santrali,...
Saros'ta İDK Toplantısına Tepki
Dilovası’nda Kalker Ocağı’na...
Kanal İstanbul’un ÇED Raporunda...
Afşin’de Termik Santral için...
İBB Kanal İstanbul ÇED Raporunun...
Bodrum’a RES Kurmak için ÇED Gerekli
TMMOB’den Bakanlık'a ÇED Davası
Antik Kentte “ÇED Gerekli Değil”
Çarşamba Ovası’nda Yapılacak...
Çarşamba’da BES’e “ÇED Gerekli Değildir” Kararı İptal Edildi
Çarşamba Ovası’na kurulmak istenen Biyokütle Enerji Santrali (BES) için verilen “ÇED gerekli değildir” kararı iptal edildi. Mahkeme, bilirkişi raporunu, nesnellikten ve objektiflik uzak olduğu gerekçesiyle reddetti.
Samsun Çarşamba Ovası’na kurulmak istenen Biyokütle Enerji Santrali (BES) projesine verilen “ÇED gerekli değildir” kararı iptal edildi. Mahkeme ara kararında talep ettiği bilirkişi raporunu ise nesnel ve objektiflikten uzak olduğu gerekçesiyle reddetti. Raporun şirket tanıtım dosyasından veriler esas alınarak hazırlandığını belirten heyetin, şirketler lehine birçok rapor hazırladığı ortaya çıktı. BirGün’den Gökay Baçcan’ın haberine göre; bölgede tarımı bitirecek proje olarak adlandırılan ve inşası süren BES için Samsun Valiliği ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verdi. Bölgedeki yurttaşların itirazları üzerine açılan dava sonucu karar, Samsun 3. İdare Mahkemesi’nce iptal edildi. Mahkeme kararında bilirkişi raporuna ilişkin şu ifadeler yer aldı: “Bilirkişi raporunun dar ve kısıtlı bir bakış açısı ile hazırlanmış olması, doyurucu ve kapsamlı olmaması, çoğu noktalarda proje tanıtım dosyasındaki veriler esas alınarak raporun temellendirilmiş olması ve ayrıca bazı noktalarda nesnel ve objektiflikten uzak değerlendirmeler içermesi nedeniyle mahkememizce hükme esas alınabilecek nitelikte görülmemiştir.” Mahkemenin niteliksiz olduğu gerekçesiyle reddettiği bilirkişi raporu ‘tanınmış kişiler’ tarafından hazırlandı. Bilirkişilerin, Çanakkale’de CENAL Termik Santrali, Karaburun Termik Santrali, Kirazlıdere I ve II Termik Santralleri, Kirazlıtepe Madeni ve birçok çevre davasında şirketler lehine raporlar hazırladıkları ortaya çıktı. Haberin tamamına linkten ulaşılabilir. |