|
nayasa Mahkemesi, Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) arazilerinin, belirli
amaçlarla Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne bedelsiz tahsisine olanak tanıyan
kanun hükmünün iptali istemiyle açılan davayı esastan görüşmeye karar verdi.
Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi, 5659 sayılı Atatürk Orman
Çiftliği Müdürlüğü Kuruluş Kanununa 21 Haziran 2006 günlü 5524 sayılı Yasanın 1.
maddesiyle eklenen Ek Madde 1’in ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi
istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunmuştu.
Esastan karar
Yüksek Mahkeme, davanın ilk incelemesini tamamladı. Başvuruda
bir eksiklik görmeyen Heyet, AOÇ arazilerinin, belirli amaçlarla Ankara
Büyükşehir Belediyesine bedelsiz tahsisine olanak tanıyan kanun hükmünün iptali
istemini, daha sonra belirlenecek bir tarihte esastan görüşmeye karar
verdi.
İptali istenen fıkra, "Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun
görüşü ile imar planlarına uygun olmak şartı ile yol, meydan, alt geçit, üst
geçit ve raylı toplu taşım araçları, yer altı tünelleri ve yer altı hizmetleri
için gerekli arazi ile dere ıslahı yapılması planlanan araziler üzerinde, kamu
yararı ve hizmetin gerekleri dikkate alınmak suretiyle bedelsiz olarak Ankara
Büyükşehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilir" hükmünü
içeriyor.
|
