TBMM’de kabul edilen Milli Parklar Kanunu teklifinin ilk 5 maddesi, korunan alanlarda turistik yapılaşmanın ve uzun süreli özel şirket tahsislerinin önünü açtı. Muhalefet ve meslek örgütleri, “Düzenleme geri çekilmeli” dedi.
AKP iktidarı bu kez gözünü milli parklara dikti. TBMM Genel Kurulu'nda görüşülen ve ilk beş maddesi kabul edilen “Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” ile birlikte milli parkların yapılaşmaya açılacağı, özel şirketlere devredeceği ve doğanın talanını hızlandıracağı belirtildi. Yaşam savunucuları ve muhalefet partileri, “Düzenleme milli parkları koruma alanı olmaktan çıkarıp turizm, enerji ve madencilik projelerine açacak. Teklif geri çekilmeli” dedi.
BirGün’den Sibel Bahçetepe’nin haberine göre; Türkiye’de toplam 822 bin 522 hektar büyüklüğünde 50 milli park ile 274 tabiat parkı, 111 tabiat anıtı ve 32 tabiat koruma alanı bulunuyor. Teklif yasalaşırsa bu alanlarda tanıtım, spor, eğlence ve dinlenme amaçlı tesislerin önü açılmış olacak. Kabul edilen maddelere göre, milli park dışındaki korunan alanlarda plan hazırlama süreci uygulanacak. Bazı alanlarda turistik tesisler için 49 yıla kadar intifa hakkı verilebilecek, “başarılı bulunması” halinde bu süre 99 yıla kadar uzatılabilecek. Ulaşım, enerji nakil hatları, su ve doğal gaz iletim hatları için özel kişi ve şirketlere bedel karşılığında izin verilebilecek.
Doğa feda ediliyor
Düzenlemeye tepki gösteren CHP milletvekili Evrim Rızvanoğlu, “Milli parkların içinden yol, enerji ve boru hattı geçebilecek. Bu teklifin özü para” derken, Tekirdağ Milletvekili İlhami Özcan Aygun ise “Hazinede para bitmiş, milli parkları özelleştiriyorsunuz” sözleriyle tepki gösterdi. İYİ Parti Trabzon Milletvekili Yavuz Aydın da teklifi “koruma değil, talan düzenlemesi” olarak niteledi. Teklifin görüşmeleri 24 Şubat Salı günü devam edecek.
Anayasaya aykırı
Türkiye Ormancılar Derneği, teklifin geri çekilmesi çağrısında bulundu. “Koruma statüleri zayıflatılmamalı, güçlendirilmelidir. Yerel halk, bilim insanları ve meslek odaları karar süreçlerine dahil edilmelidir” denilen açıklamada, düzenlemenin Anayasa hükümleri, uluslararası sözleşmeler ve doğa koruma hukukunun temel ilkeleriyle çeliştiğine dikkat çekildi.
Tarım ve Ormancılık Hizmet Kolu Kamu Emekçileri Sendikası Genel Başkanı Serap Baysal da düzenlemenin koruma hukukunu zayıflattığını belirtti. Baysal, teklifin “korunan alan sistemini piyasa ihtiyaçlarına göre yeniden yapılandıran yapısal bir müdahale” olduğunu söyledi. Koruma statülerinin yürütme organı tarafından değiştirilebilmesinin önünün açılmasının ciddi bir gerileme olduğunu vurgulayan Baysal, bu yaklaşımın kamu yararı denetimini zayıflatacağını ifade etti.
Haberin tamamına linkten ulaşılabilir.
0 Yorum
Yorum Yap