Sivas İdare Mahkemesi, Bakırtepe Altın Madeni’nin kapasite artışına karşı açılan davada, içme suyunda debi kaybı ve kirlilik tespitini gösteren yeni belgeyi “yargılamanın yenilenmesi” için yeterli görmedi.
Bakırtepe Altın Madeni İşletmesi’nin kapasite artırımı projesine verilen “ÇED Olumlu” kararının iptali istemiyle Sivas İdare Mahkemesi'ne 30/12/2023 tarihinde, bölgede yaşayan yurttaşlardan Sivas Çevre Platformu kurucusu üyesi Hüsnü Engin’in açtığı ilk dava, mahkemenin 18 Nisan 2025 tarihli kararıyla reddedilmiş ve bu karar Danıştay 4. Dairesi tarafından 23 Eylül 2025'te onanarak kesinleşmişti.
Evrensel’den Özer Akdemir’in haberine göre; Engin, kesinleşme sürecinden sonra elde edilen 15 Ağustos 2025 tarihli bir belgeyi gerekçe göstererek yargılamanın yenilenmesini talep etti. Çetinkaya ve Kalkım köyü muhtarlıklarının, maden faaliyetleri nedeniyle içme sularında yaşanan sorunlara dair resmi makamlara başvuruda bulunduklarını gösteren bu belgede, Sivas İl Özel İdaresi'nin bölgedeki patlatmalı çalışmalar nedeniyle Çetinkaya köyü içme suyunda debi azalması, renk ve bulanıklık değişimi tespit ettiği bilgisi yer alıyordu.
Mahkeme, sunulan yeni belgenin kanunda belirtilen “yargılamanın yenilenmesi” şartlarını karşılamadığına hükmederek, yargılamanın yenilenmesi talebini reddetti.
Sivas İdare Mahkemesi yaptığı incelemede, önceki kararın bilirkişi raporlarındaki; projenin flora, fauna, hidrojeoloji ve kültürel varlıklar üzerindeki etkilerinin kabul edilebilir düzeyde olduğu yönündeki verilere dayandığını anımsattı.
Haberin tamamına linkten ulaşılabilir.
0 Yorum
Yorum Yap