- yapi.com.tr
- 03.01.2010
- GÜNDEM
- 237 okunma
‘AKM Birinci Grup Kültür Varlığıdır'
İstanbul 9'uncu İdare Mahkemesi Atatürk Kültür Merkezi'nde yapılacak değişiklikleri içeren projeyi, ‘Yapının tarihi kimliği ve özgün konumunu korumadığı' gerekçesiyle iptal etti. Mahkemenin bilirkişi raporunu esas alarak oybirliği ile verdiği iptal kararında AKM'nin 1'inci grup kültür varlığı olduğu hatırlatıldı.
İstanbul Taksim'de bulunan Atatürk Kültür Merkezi'nde (AKM) yapılması
planlanan değişiklikleri yerinde bulmayarak durduran İstanbul
9'uncu İdare Mahkemesi, 16 Aralık'ta projeyi iptal etti. 4 sayfalık
kararda, AKM'nin birinci grup kültür varlığı olduğu, proje ile
yapılmak istenen değişikliklerin ise “Yapının tarihi kimliği ve özgün
konumunu korumadığı”, hukuka ve mevzuata aykırı olduğu belirtildi.
Başbakan Tayyip Erdoğan proje için, “Şu hali ile AKM'yi beğeniyor musunuz? Orayı
yıkıp yeniden yapmak gerekli” demişti.
Bakanlığın yedek planı
Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, mahkemenin projeyi
iptal etmesi halinde geçici tadilat projesini hayata geçireceklerini
açıklamıştı. Bakanlık, Mimarlar Odası İstanbul Şubesi ile mahkemenin
isteği doğrultusunda geçici onarım sözleşmesi imzaladı ve koruma kurulundan
geçirdi. 20 Aralık 2009'da yapılan sözleşme uyarınca, sendikanın itiraz
ettiği ve kararda eleştirilen restoran ve fuaye değişiklikleri yapılmayacak,
bale salonu ile boyahane eski yerlerinde kalacak.
Eskiyen AKM'nin 2010 Avrupa Kültür Başkenti
etkinliklerinde kullanılması gündeme gelince, yenileme projesi
hazırlandı. 1 Haziran 2008'den itibaren boşaltılarak tüm sanatsal
faaliyetler durduruldu. Yenileme projesi ihale edildi ve 64
milyon liraya ihaleyi Özsoy İnşaat aldı. Kültür Sanat ve Turizm
Emekçileri Sendikası, yenileme projesinin hukuka aykırı olduğu
gerekçesiyle iptali istemiyle dava açtı.
Mahkemenin bilirkişi raporunu esas alarak oybirliği ile verdiği iptal
kararında şöyle denildi: “Proje üzerinde ve yerinde yapılan incelemeler
neticesinde yapılan düzenleme ile koruma grubu 1 olan yapının günümüze ulaşmış
sosyo-kültürel tarihi kimliğini oluşturan mekansal, biçimsel, yapısal
özellikleri ile çevre içindeki özgün konumunun korunmadığı, 2863 sayılı yasa
(Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma) ile ilke kararlarına uygun davranılmadığı
anlaşıldığından tesis edilen işlem ile eki avan proje tadilatında hukuka ve
mevzuata uyarlılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır. Dava konusu işlemlerin
iptaline.”
Haberi sosyal medyada paylaşın.
0 Yorum
Yorum Yap