3 Yıldır İddianamesi Hazırlanmayan Rana Apartmanı Dosyasında İkinci Bilirkişi Raporu Çıktı

Hatay'da 6 Şubat depremlerinde 35 kişinin yaşamını yitirdiği Rana Apartmanı'na ilişkin soruşturma sürüyor. Soruşturma dosyasına giren ikinci bilirkişi raporunda statik proje müellifi, fenni mesul ve belediye görevlilerinin "asli kusurlu" olduğu tespit edildi. Statik proje müellifi Hasan Ali Acar ise ifadesinde, binayı hatırlamadığını ve statik projesini kendisinin çizmediğini ileri sürdü. Enkazda anne ve babasını kaybeden avukat Eren Can, yaptığı açıklamada, bir an önce iddianamenin hazırlanmasını ve kamu görevlileri hakkında soruşturma izninin çıkmasını talep etti.

ANKA’da yer alan habere göre; 6 Şubat depremlerinin üzerinden 3 yıldan fazla süre geçmesine rağmen iddianamesi hazırlanmayan binalardan biri de, en az 35 kişinin hayatını kaybettiği belirtilen Hatay'ın Antakya ilçesine bağlı Kışla Saray Mahallesi'nde bulunan Rana Apartmanı.

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Rana Apartmanı için başlattığı soruşturma kapsamında, Karadeniz Teknik Üniversitesi'nden 7 akademisyenin hazırladığı bilirkişi raporunda, "Tarafımıza gönderilen belge ve bilgiler üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde, deprem nedeniyle yıkılan binanın mevcut durumuna göre sorumlu olabilecek kişi ve/veya birimler, bilirkişi heyetimiz tarafından ilişkilendirilememiştir" denildi.

"Statik proje müellifi, fenni mesul ve belediye görevlileri 'asli kusurlu'dur"
Başsavcılık, yeniden rapor hazırlanması için aralarında inşaat mühendisi, yüksek jeoloji mühendisi ve yüksek mimarın da bulunduğu 3 kişiyi bilirkişi olarak görevlendirdi.

Soruşturma dosyasına giren ikinci bilirkişi raporunda, binanın statik müellifi Hasan Ali Acar, fenni mesul Atilla Ezer ve belediye yapı kontrol biriminin asli kusurlu olduğu; yapı sahibinin ise kusuru olmadığı tespiti yapıldı.

Bilirkişi raporunda, binanın Statik Kolon Aplikasyon Projesi kapsamında tadilat bölümünde tasarlanan kolonların dar kenarlarının 20 cm olarak planlandığı, bu durumun ise 1968 ve 1975 tarihli Türk Deprem Yönetmeliği hükümlerine uymadığı vurgulandı. Raporda, yapının statik projesinde yer alan etriye aralığı ve sıklaştırma düzeninin olay yeri inceleme verileriyle uyumsuz olduğu ve uygulama sırasında donatı detaylandırmasının hatalı ve yetersiz yapıldığı belirlendi.

Raporun devamında, "Yapının taşıyıcı elemanlarının sarılma bölgelerinde uygun düzende etriye uygulaması yapılmadığı, betonda agrega boyutu düzensiz olduğu, çiroz kullanılmadığı, etriye kanca açılarının 90 derece uygulandığı üzere yapının gerekli mukavemeti sağlayamayarak çöktüğü değerlendirilmektedir" denildi.

Bilirkişi raporunda, ilgili belediye bünyesinde ruhsatlı olan yapıya ek tadilat projesi hazırlandığı, bu projelerdeki kolonların dar kenar yönünden yönetmeliğe aykırı şekilde boyutlandırıldığı tespit edildi. Raporda, projenin bu şekilde onandığı ve ruhsat dosyasına 7 Ocak 1980 tarihinde giren raporda eksiklikler belirtilmesine rağmen, gerekli idari işlemlerin yapılmadığı ve çalışmanın durdurulmadığı ifade edilerek, belediyenin asli kusurlu olduğu kaydedildi.

Başsavcılık, binanın statik müellifi Hasan Ali Acar ile fenni mesul Atilla Ezer'in ifadesinin alınmasına karar verirken, emniyet kaynakları Ezer'in 2011'de hayatını kaybettiğini, Acar'ın ise hayatta olduğunu bildirdi.

Başsavcılığın önümüzdeki süreçte soruşturmayı tamamlayarak iddianameyi hazırlaması bekleniyor.