|
Mimarlar Odası İzmir Şubesi,
Kültür ve Turizm Bakanlığı'nca yeniden hazırlanan
“İnciraltı Turizm Merkezi Çevre Düzeni Planı”nın, ilkinden
farklılık içermediğini ve önceki planla ilgili açılan davaların Danıştay'da
sürdüğünü anımsattı. Şubeden yapılan açıklamada, “Şehircilik ilkeleri bakımından
yapılan itirazların tamamının ikinci planda da yer aldığı görülmektedir”
denildi.
Yeni planın 690 hektarlık bir alanı kapsadığını bildiren Mimarlar Odası İzmir
Şubesi Yönetim Kurulu, “Planlama alanı farklı tarihlerde doğal SİT alanı olarak
tescil edilmiştir. Alanın tamamı doğal SİT statüsündedir. Yürürlükte bulunan
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında öncelikle doğal SİT
alanlarının koruma amaçlı planlarının yapılması gerekmektedir” vurgusu
yaptı.
Odanın açıklamasında, İzmir Tarım İl Müdürlüğü'nün, söz konusu planlama
alanının bütününe ilişkin, 2008 yılında bir rapor hazırlandığı ve burada “547
hektar kuru mutlak tarım arazisinin tarım dışı amaçla kullanılması uygun
görülmemiştir” ifadelerine yer verildiğine dikkat çekildi.
Yapımı planlana konutlar dışında 3 milyon 351 bin 840 metrekarelik turizm
tesisi yapımının planlandığı kaydedilen açıklamada, şu görüşlere yer
verildi:
“Nitelikli bir turizm tesisi yaklaşık 40 bin metrekare alanı içerse, bu
planla 84 adet turizm tesisi önerilmektedir. Bu kadar sayıdaki turizm tesisinin
hangi kaynakla gerçekleşeceğine dair plan otoritesi bir kaygı taşımamakta ve
planın da bir yöntem ve uygulama araçları önerisi bulunmamaktadır. Dünyanın
hiçbir yerinde, 690 hektar alanda ve kentin içinde bu sayıda turizm tesisleri
gerçekleşmemiştir, İzmir'de de gerçekleşemeyecek. Alan gelecekte, kentlerimizde
sürekli yaşanmakta olan plan değişiklikleri alışkanlığıyla başka fonksiyonlara
dönüşecek, İnciraltı bütün özelliğini kaybedecektir. Bu plan, bu sürecin
tetikçisi olacaktır.”
Şube yönetimi, adı “Çevre Düzeni Planı” olmasına karşın, “parçacı”
yaklaşımlarla hareket edildiğine de dikkat çekerek, “Çevre düzeni planlarının
bütüncül ele alınması, kararlarının kentin diğer sektörlerine etkisi, ulaşım
gibi diğer kentsel teknik ve sosyal altyapıya dair irdelemelerden ve önerilerden
yoksun olması nedenleriyle, planlama ilkelerine uygun değildir” görüşlerine yer
verdi.
Kendini tüketecek
Açıklamada, söz konusu planlamanın İzmir'de son 50 yılda en büyük yapılaşmaya
açma girişimi olduğuna dikkat çekilerek, “İnciraltı bölgesine yapılaşma öneren
338 hektar büyüklüğüyle bu plan en büyük kentsel müdahale girişimidir”
denildi.
Planlamanın bu haliyle şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun
olmadığını vurgulayan oda yönetimi, “Doğal SİT alanlarının korunması ilkesini
gözetmeyen bir yaklaşım, tarım alanlarını dikkate almayan bir tutum, kent
peyzajına önem vermeyen bir anlayışla yapılacak planlama, turizmin kendi
kaynağını tüketmesi sonucunu yaratacaktır. Kentin bütününe etkisi irdelenmeden
yalnızca turizmi hedefleyen ve diğer planlama girdileri ve değerleri, eşikleri
yok sayan revizyon plan kamu yararı ilkesine uygun değildir. Bu planın iptal
edilmesi yerel yönetimler için de kentsel ve tarihsel bir sorumluluktur”
görüşlerine yer verdi.
|
