Kirazlıdere Termik Santralinin...
100’e Yakın STK, Termik Santrallere...
Elektrik Üretiminde Kömürün Payı Arttı
Kahramanmaraş Halkı Kömür...
Afşin Elbistan A Termik Santrali...
Termik Santralin Atıkları...
Termik Santraller Muğla’nın...
Muğla’da Termik Santrallerin...
Termik Santralin ‘ÇED Olumlu’...
"Kirazlıdere Termik Santrali,...
AYM Termik Santrale Direnenleri Haklı Buldu
AYM, Aliağa’daki termik santral için Bakanlığın 3 kez verdiği ÇED olumlu kararına karşı mücadele eden bölge halkının hak ihlaline uğradığı belirtildi.
Anayasa Mahkemesi (AYM) İzmir’in Aliağa ile Foça ilçesi sınırlarında bulunan, İzmir Demir Çelik (İZDEMİR) Termik Santrali’ne karşı açılan davada hak ihlali kararı verildi. AYM başvurucuların özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğini belirtti. BirGün’den Gökay Başcan’ın haberine göre; Aliağa’daki Termik Santral davası adeta hukuk garabetine dönüştü. Bölge halkı, çevre dernekleri, meslek odalarının defalarca iptal ettirdiği kararlara rağmen santral çalıştı. Termik santral projesi Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile mahkemeler arasında geldi gitti. İlk olarak 2010 yılında verilen ÇED olumlu kararı, İzmir 2. İdare Mahkemesi’nce iptal edildi. Karar temyiz edilirken şirket yeniden başvuru yaptı. Bakanlık tekrar ÇED olumlu kararı verdi. Tekrar dava açıldı ve İzmir 5. İdare Mahkemesi’nde görüldü. Bu süre zarfında önceki ÇED olumlu kararının iptalini Danıştay onadı. Böylece İzmir 5. İdare Mahkemesi hazırlattığı bilirkişi raporu ve Danıştay’ın iptal kararına istinaden ÇED olumlu kararını ikinci kez iptal etti. İkinci kez verilen iptal kararı da temyize taşındı ve şirket bu süre zarfında üçüncü kez başvuru yaptı. Çevre Bakanlığı şirketi kırmadı ve yeniden ÇED olumlu kararı verildi. Yurttaşlar ÇED olumlu kararını üçüncü kez yargıya taşıdı. Bu süre zarfında Danıştay önceki karara ilişkin şirketin lehine karar vererek ÇED olumlu kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Bu kararla birlikte üçüncü kez açılan davada mahkeme, bilirkişi raporu ve Danıştay’ın verdiği karar doğrultusunda itirazları reddetti. 44 kurum ve kişi son olarak AYM’ye başvurdu. AYM itirazları haklı bularak, mahkemeye erişim ve özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğini belirtti. AYM kararın bir örneğinin, yeniden yargılama yapmak için alt mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Haberin tamamına linkten ulaşılabilir. |