Yıkımın Faturası Projeyi Çizene Kesildi

6 Şubat depremlerinin ardından açılan davalarda, tartışmalı bilirkişi raporları, sorumluluğun sınırlandırılması ve yargılama süreçlerinin kapsamı tartışmalara neden oluyor. Hatay’da 76 kişinin yaşamını yitirdiği Tartıcı Apartmanı dosyasında Yargıtay incelemesi sürerken mühendis Cihat Mazmanoğlu’nun ailesi yargılama sürecinin eksik ve yüzeysel yürütüldüğünü savunarak adil yargılama çağrısı yaptı.

BirGün’den Havva Gümüşkaya’nın haberine göre; Tartıcı Apartmanı dosyasında, bilirkişi raporları ve kamu görevlileri hakkında işlem yapılmaması nedeniyle davada yalnızca müteahhit Mehmet Tartıcı ve binanın 1986’daki statik hesaplarını yapan mühendis Cihat Mazmanoğlu sanık olarak yargılandı. Mazmanoğlu ve Tartıcı, Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 17 buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı. İstinaf mahkemesi, kararı kısa bir gerekçeyle onadı ve dosya Yargıtay’a taşındı.

Hatay İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) önceki dönem başkanlarından olan Mazmanoğlu’nun 2011’de BirGün’e verdiği ve Hatay’da olası bir depremde on binlerce kişinin hayatını kaybedebileceğini söylediği açıklama da iddianamede aleyhine delil olarak kullanıldı. Savcılık, bu ifadeyi “sonuçları öngörebildiği” gerekçesiyle suçlama dayanağı yaptı. Tartıcı Apartmanı’nın statik projesi, 1975 deprem yönetmeliğine göre hazırlandı. 1987’de Mazmanoğlu yurtdışındayken bina için tadilat ruhsatı alındı ve birçok değişiklik yapıldı ama tekrar statik proje çizilmedi. Dosyaya giren bilimsel görüşlerde, binada 1987’den itibaren yapılan tadilatlarla statik hesapların geçerliliğini yitirdiği, yük artışlarının yeniden hesaplanmadığı açıkça belirtildi. ODTÜ, Boğaziçi, Hacettepe ve Hacı Bayram Veli üniversitelerinden akademisyenler ile ceza hukuku alanında önde gelen isimlerin hazırladığı görüşler mahkeme tarafından dikkate alınmadı.

Tutuklu mühendis Cihat Mazmanoğlu’nun projeyi dönemin yönetmeliğine uygun hazırladığını ve somut teknik raporlar olduğunu belirten kızı Simay Mazmanoğlu, binada sonradan yapılan müdahaleler, kesildiği iddia edilen kolonlar ve eklenen yüzlerce tonluk ek yükün yeterince araştırılmadığını ifade etti. Apartman sakinlerinin mahkemede, zemin kattaki kolonların kesildiğini ifade ettiğini aktaran Mazmanoğlu, bu iddiaların yeterince araştırılmadığını dile getirdi. Dosyaya sunulan görüntülerde projede yer alması gereken bazı kirişlerin ya hiç yapılmadığını ya da sonradan kaldırıldığını belirten Simay Mazmanoğlu, binaya güneş enerjisi sistemi ve su depoları eklendiğini ve bunun yaklaşık 350 tonluk ek yük oluşturduğunu vurguladı. Simay Mazmanoğlu, kolon kesen market sahipleri ve denetlemeyle sorumlu kamu görevlilerinin yargılanmadığına da dikkati çekti.

Haberin tamamına linkten ulaşılabilir.