- yapi.com.tr
- 28.03.2009
- GÜNDEM
- 30 okunma
Yargı Kararı Yerine ABD’yi Savunan Gökçek’e Kınama
Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi, ABD Büyükelçiliği’nin güvenlik gerekçesiyle kaldırımlara koyduğu yaya ve araç geçişini engelleyen bariyerleri yargı kararına rağmen söktürmediği gerekçesiyle Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in, ilan yoluyla kınanmasına karar verdi.
Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ankara Büyükşehir
Belediye Başkanı Melih Gökçek’in “yargı kararını
uygulamadığı gerekçesiyle “ilan yoluyla kınanmasına”
karar verdi. Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi, ABD
Büyükelçiliği’nin güvenlik gerekçesiyle kaldırımlara koyduğu yaya ve
araç geçişini engelleyen bariyerleri yargı kararına rağmen söktürmediği
gerekçesiyle Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in, ilan yoluyla
kınanmasına karar verdi.
Ankara’da bulunan Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçiliği’nin kaldırımlara
yerleştirdiği bariyerlerin yaya ve araç geçişini engellediği gerekçesiyle Ankara
Barosu avukatlarından Tezcan Çakır, Ankara 12. İdare
Mahkemesi’nde iptal davası açtı.
Mahkeme kaldırım üzerindeki yapılaşmayı hukuka aykırı bularak işlemin
yürütmesini durdurdu. Çakır, Ankara Valiliği ile Büyükşehir Belediye
Başkanlığı’na yargı kararını uygulamaları için başvuruda bulunmasına rağmen
demir bariyerler sökülmeyince, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun
28 maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan “Mahkeme kararlarının otuz gün içinde
kamu görevlilerince kasten yerine getirilmemesi halinde ilgili, idare aleyhine
dava açabileceği gibi, kararı yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de
tazminat davası açılabilir.” hükmü uyarınca Ankara 22. Asliye Hukuk
Mahkemesi’nde Vali Kemal Önal ve Melih Gökçek
hakkında dava açtı. Yapılan yargılama sırasında davalılar sorumluluğu
birbirlerinin üzerine atarlarken Gökçek, yargılamanın ilerleyen aşamalarında
kararın uygulanmasının diplomatik krize neden olacağını, o dönem Dışişleri
Bakanı olan Abdullah Gül’ün de bu yöndeki yazılı görüşü
olduğunu beyan ederek kararı bilinçli olarak uygulamadığını “itiraf” etti.
Gökçek: "ABD’yi karşısına almamak için mahkemelerinin kararına
uymadı"
Gökçek, yazılı savunmasında, “ABD’nin bilinen siyasi ve politik durumu
karşısında Ankara Büyükşehir Belediyesi, hükümeti ve Amerika Birleşik
Devletleri’ni karşısına alabilecek eylemde bulunmaktan kaçınmıştırö
açıklanmasında bulundu.
Çakır’ın avukatı Tansu Batur ise, Gökçek’in “özrünün kabahatinden büyük
olduğunu" ifade ederek davanın kabulünü talep etti. Mahkeme davayı yetki
kargaşası olduğundan bahisle reddederken Yargıtay, bu kararı Melih Gökçek’in
sorumlu olduğu tespitiyle bozdu. Yargıtay’ın bozma kararı sonrasında dosyayı
yeniden görüşen 22. Asliye Hukuk Mahkemesi, Melih Gökçek’in ilan yoluyla
kınanmasına karar verdi. Karar niteliği itibariyle bir “ilkö olması nedeniyle
önem taşıyor.
Haberi sosyal medyada paylaşın.
'Dördüncü-kez-Başkan' Gökçek, 29.03.2009 yerel seçimlerindeki yoğun sağ – sol muhalefete rağmen, çoklu-seçilebilmenin anahtarını, bu davranışıyla açıklamış olmuyor mu?
Yâni neymiş, Başkent Ankara'da, 'düvel-i muazzama'yı yenen M. Kemal'in Ankara'sı'nda bile, yarattığı bu denli derin kentsel ve toplumsal tahribattan sonra yeniden-seçilebilmenin gizli anahtarı ve parolası:
(Ankaralıların zaten Gökçek Belediyesi tarafından ellerinden - ayaklarından alınmış “Atatürk Bulvar”larından sonra, özel (A.B.D.) Büyükelçilik güvenliği endişeleriyle, (Türk) kentlilerin ‘vatandaşlık ve yayalık hakları’ konumunda bulunup, çoğu yerde artık sadece bir parmak mertebesine inmiş olan kent kaldırımlarını (!) bile işgâl etmekten çekinmeyen)
(Bugünkü küresel kaotik) ‘Dünyanın Efendileri'ne temennâ, selâm; ha gayret yola, de gayret yola, yoluna devam!..’
Bağımsız Türk yargısına da düşüyor ancak, ulusal medyada işbu durumu ‘ilân’, vesselâm!..
Ne günlere kaldık, tam da (“yine yeniden Gökçek”in tâbiriyle) ‘Ankara (seçim-sonrası) uçuşa geçiyor’ iken, hâsıl-ı kelâm!..
Dr. Özer Bostanoğlu
(Yük. Şehir ve Bölge Plancısı)