Usulsüz İhale Yargıya Taşındı

* Yasal olarak limanların satılamayacağına, ancak işletme hakkının devredilebileceğine dikkat çeken Liman İş, Ulaştırma Bakanlığı'nın TCDD taşınmazları ihalesi ile ilgili yönetmeliğin "yok hükmünde" olduğuna karar verilmesini istedi.
* Ulaştırma Bakanlığı, anayasaya aykırı şekilde aldığı özelleştirme yetkisini, yasaya aykırı bir şekilde TCDD Genel Müdürlüğü'ne devretmiş, olmayan komisyonun çıktığı, muhammen bedellerin belirlenmediği, arsa diye limanın satıldığı ihalenin yönetmeliğe de uymadığı ortaya çıkmıştı.

MURAT KIŞLALI

ANKARA - Liman İş sendikası, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları'nın (TCDD) 204 taşınmazının satışına ilişkin ihaleyi yargıya taşıdı. 12 Nisan 2007 tarihli ihalenin yürütmesinin durdurulmasını, ilgili yönetmeliğin de "yok hükmünde" olduğuna karar verilmesini isteyen sendika, özelleştirme usul ve esaslarını belirlemediği için ihaleye dayanak olan 5335 sayılı yasanın 32. maddesinin ise Anayasa Mahkemesi'ne götürülerek yürürlüğünün durdurulmasını istedi.

Liman İş avukatları Metin Bayyar ve Sait Kıran tarafından Danıştay Başkanlığı'na verilen 29 Mart 2007 tarihli dava dilekçesinde TCDD'ye ait çeşitli 204 parça taşınmazın 12 Nisan 2007 tarihinde yapılacak müzayede ile satılmasına yönelik ihale ilanının 29 Mart 2007 tarihinde, ihale yönetmeliğinde yer almayan "TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü Taşınmaz Malları Değerlendirme Komisyonu Başkanlığı" tarafından duyurulduğu ifade edildi.

Dilekçede ihalede satılacak mallardan en önemlisinin İstanbul Zeytinburnu'ndaki 17 bin 607 metrekarelik liman olduğu, bu alana komşu bir başka limanın da arsa olarak satışa çıkartıldığı belirtilerek, "Yasal ve anayasal olarak limanlar satışa konu olamaz, ancak işletme hakları devredilebilir" denildi.

İhalede taşınmazların hiçbiri için "muhammen bedel belirlenmediği" , buna karşın satılacak alanlardan sadece Zeytinburnu'ndaki limanın 30 milyon YTL'nin üzerinde ettiği belirtilen dilekçede, "TCDD ihaleyi gerçekten demiryollarının yapım, bakım ve onarımında kullanmak üzere gelir sağlama amacıyla yapıyorsa, gerçek fiyatın altındaki tekliflerde satış yapmaması mantığın ve hukukun gereğidir" görüşüne yer verildi.