- yapi.com.tr
- 17.05.2010
- GÜNDEM
- 8 okunma
Tarihi Araziye Otel Yok
2. Dünya Savaşı’nda Nazilerden kaçan mültecilerin sığınması için inşa edilen ve Kızılay’ın 2008’de mülkiyetini Elumatec AŞ’ye devrettiği Etiler’deki araziye “otel” yapılmasına ilişkin proje, koruma kurulunca reddedildi. Kurul projeye ilişkin verdiği raporda, “Tüm kamu kurum ve kuruluşları, belediyeler ile gerçek-tüzelkişilerin koruma kurulunun
Koruma kurulu, nazilerden kaçan mülteciler için inşa edilen sığınma
evi arazisine otel yapılmasına izin veren imar planı tadilatını
onaylamadı.
2. Dünya Savaşı’nda Nazilerden kaçan mültecilerin sığınması için inşa edilen
ve Kızılay’ın 2008’de mülkiyetini Elumatec AŞ’ye devrettiği
Etiler’deki araziye “otel” yapılmasına ilişkin proje, koruma
kurulunca reddedildi. Kurul projeye ilişkin verdiği raporda, “Tüm kamu kurum ve
kuruluşları, belediyeler ile gerçek-tüzelkişilerin koruma kurulunun kararına
uymak zorundadır” şerhi koydu.
Kızılay, Birleşmiş Milletler’in (BM) 2. Dünya Dünya Savaşı sırasında
Nazilerden kaçarak, Türkiye’ye sığınan mültecilerin yaşaması için inşa edilen
Etiler’deki sığınma binasını 2008’de açtığı ihaleyle 25 yıllığına 35.5 milyon
Avro’ya Elumatec AŞ’ye devretmişti. Devir işlemlerinin ardından şirket, binada
yaşayanları önce tahliye etmiş, ardından da yaklaşık 2 bin 453 metrekarelik
araziye otel ve turistik tesis inşa etmek, arazinin inşaat hakkını yükseltmek ve
21.5 olan inşaat yüksekliği sınırını kaldırmak için İstanbul Büyükşehir
Belediyesi’ne (İBB) imar planı tadilatı başvurusunda bulunmuştu.
İBB Meclisi’nde Kasım 2009’da görüşülen ve karara bağlanan plan tadilatı
raporunda emsalin 2.70’ten hesaplanması ve yüksekliğin 36.50 metre ile
sınırlandırılmasına karar verilmişti. Plan değişikliği raporunda Akmerkez’in
karşısında bulunan arazinin “Boğaziçi Sit Alanı Etkinlenme Bölgesi”nde kaldığı
ve değişikliğin Boğaziçi Yasası ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası
kapsamında değerlendirilmesine dikkat çekilerek, planlara “İstanbul 3 Numaralı
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nca (KVTVKK) onaylanmadan uygulama
yapılamaz” şerhi koyuldu. Plan değişikliğindeki şerh nedeniyle dosya İstanbul 3
Numaralı KVTVKK’ye gitti. 6 Nisan 2010’da konuyu karara bağlayan kurulda,
“...İmar planının üzerinde imar hakkı talep edilmesi, çevre yapılara emsal
teşkil edici nitelikte olması ve plan bütünlüğünü bozucu niteliği nedeniyle
değişikliğinin uygun olmadığına karar verildi” denildi.
Haberi sosyal medyada paylaşın.
0 Yorum
Yorum Yap