Sular Altında Kalan Yolun Suçlusu Çiftçiymiş

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, geçtiğimiz aylarda yoğun yağış sonrası sular altında kalan Antalya-Konya Yolu’nun Eynif ve Gembos Ovaları’ndan geçen bölümüne ilişkin, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Kış, bölgede yapılan çalışmalar için ÇED raporunun alınmayışının sebebini, inşa sürecinde taşkın riski, yer altı ve yer üstü su rejimi, iklim verileri ve ekolojik yapının dikkate alınıp alınmadığını, ihale ve denetim sürecini, soruşturma başlatılıp başlatılmadığını, kamu zararı tutarını, önlem alınıp alınmadığını sordu.

Cumhuriyet’ten Emirhan Çoban’ın haberine göre; Bakan Uraloğlu, Kış’ın sorularının önemli bir kısmını yanıtlamadı. Bakanlık, suçu yine doğaya ve yurttaşa attı. Yanıt metninde, bölgenin doğal yapısına dikkat çekilerek, “Bölgede yılbaşından bu yana etkili olan yoğun yağışlar, son 70 yılın Şubat ayında kaydedilen en yüksek seviyesine ulaşmıştır. Bu durumun doğal drenaj sistemlerinin kapasitesini aşması nedeniyle bölgede su birikmeleri ve taşkınlar meydana gelmiştir. Bu süreçte trafik akışı, geçici olarak alternatif güzergâhlara yönlendirilmiştir” denildi.

Kamu zararı yokmuş
İnşaat sürecine ilişkin ÇED raporu bile alınmazken, suçlu yine çiftçi oldu. Metinde, “Yağışsız geçen sezonlarda ovalardaki tarımsal faaliyetlerin devam etmesi sonucu; düdenlere taşınan organik malzemeler ile tıkanmaya sebep olabilecek toprak ve kil gibi maddelerin, suların hızla tahliye edilmesini engellediği değerlendirilmektedir” ifadelerine yer verildi. Yolun alt ve üst yapısında stabilite ve taşıma gücü açısından herhangi bir hasar meydana gelmediği, onarım ihtiyacı bulunmadığı, kamu zararının söz konusu olmadığı ve yolun yeniden açıldığı aktarıldı.

Bakan Uraloğlu’nun verdiği yanıtı değerlendiren CHP’li Kış,  önergeyle ÇED raporundan ihale sürecine, projeyi yapan firmalardan denetim mekanizmalarına kadar kritik başlıklarda net sorular yönelttiğini anımsatarak “Sorularımıza cevap yok… ama bahaneye gelince satır satır anlatmışlar. ÇED’i sorduk, yok. Firmayı sorduk, yok. İhale bedelini sorduk, yok. Denetimi sorduk, yok. Ama ‘yağmur yağdı’ demeyi çok iyi biliyorlar” dedi. Bakanlığın bölgenin karstik yapısına ve doğal drenaj sistemlerine yaptığı vurgunun dikkat çekici olduğunu belirten Kış, bu ifadelerin aslında bir sorumluluk kabulü anlamına geldiğini söyledi.

Kış, “Bölgenin doğal yapısını biliyorsanız, riskleri de biliyorsunuz demektir. Buna rağmen bu projeyi hayata geçiriyorsanız bu bir mazeret değil, doğrudan ihmaldir.” dedi.

Haberin tamamına linkten ulaşılabilir.