Yapı Sektörünün Haber Portalı

Orman Yangınlarında Kamu Personeline Soruşturma İzni Yok

2025’te beş kentte meydana gelen ve orman işçileri ile gönüllülerin yaşamını yitirdiği orman yangınları ile ilgili, ihmali olduğu savunulan 36 personel hakkında soruşturma izni verilmediği açığa çıktı.

Orman Yangınlarında Kamu Personeline Soruşturma İzni Yok

Eskişehir, Bursa, İzmir, Zonguldak ve Sakarya’da 2025 yılında meydana gelen büyük orman yangınlarında ihmali olduğu öne sürülen personellere ilişkin Tarım ve Orman Bakanlığı’nın soruşturma izni vermediği belirlendi.

BirGün’den Mustafa Bildircin’in haberine göre; Temmuz 2025’te Eskişehir'in Seyitgazi ilçesinde yaşanan yangında beş orman işçisi ile beş AKUT görevlisi hayatını kaybetti. Orman yangınlarına yönelik başlatılan yargı sürecinde Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takipsizlik kararı verildi. Takipsizlik kararı, kamuoyu tepkisi ve itiraz üzerine kaldırıldı.

Soruşturma sürecinde ise Tarım ve Orman Bakanlığı’na bağlı Orman Genel Müdürlüğü’nün tepki çeken bir karara imza attığı görüldü. Bakanlığın, 2025 yılında Eskişehir, Bursa, İzmir, Zonguldak ve Sakarya’da meydana gelen yangında ihmali olduğu ileri sürülen, aralarında orman bölge müdürleri ve diğer yöneticilerin de olduğu 36 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni vermediği tespit edildi. Kararı kamuoyuna duyuran CHP Milletvekili Utku Çakırözer, soruşturma izni verilmemesine yönelik kararın derhal kaldırılması gerektiğini vurguladı.

Reklam Goruntulenme Bolumu

Eskişehir’deki yangında yaşamını yitiren orman işçisi Tolunay Kocaman’ın ailesi de “Yeterli eğitimi ve ekipmanı olmadığını” öne sürdükleri Kocaman'ın yangın söndürme faaliyetlerinde görevlendirilmesinde yetkililerin ağır ihmali bulunduğunu belirtti. Aile, etkili ve bağımsız soruşturma yapılmadığını belirterek kararın kaldırılması için itiraz başvurusu yaptı.

Öte yandan, soruşturma dosyasına yeni ayrıntılar da eklendi. Yaşamını yitiren Kocaman’ın üzerinde yangına dayanıklı ekipman bulunmadığı kayda geçirildi. Kocaman’ın ailesi ve arkadaşlarının, “Ekipman verilmedi” iddiası üzerine idarenin savunmasında, “Yangına dayanıklı elbiselerin iş yoğunluğu nedeniyle personele imza alınmadan dağıtıldığı” ifadesi kullanıldı.

Ailenin itiraz dilekçesinde, Ölü Muayene Tutanağı ile Adli Tıp Kurumu Otopsi Raporu’na da değinildi. Aile, raporun Kocaman’ın yanmaz kıyafet verilmeden yangına müdahaleye gönderildiğini net şekilde ortaya koyduğunu öne sürdü.

Haberin tamamına linkten ulaşılabilir.

0 Yorum

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Zorunlu alanlar * ile işaretlidir.