Yedikule’de oturan Semra
Uykusever, DLH (Demiryollar Limanlar ve Hava Meydanları İnşaatı
Genel Müdürlüğü) Marmaray Bölge Müdürlüğü’nden bahçesinde su kuyusu
varsa kapatmasını isteyen bir tebligat aldı. Tebligatın nedenini araştıran
Uykusever, Prometheus Hukuk Bürosu’nun gayrımenkul ve imar
konusunda uzman avukatları Özkan Aydemir ve Ahmet
Sanlı’ya ulaştı. Avukatlar, Marmaray’ı araştırmaya
başlayınca, bölgede 6 bin kişiye gelen "geçici tahliye"
tebligatlarıyla karşılaştılar. Hukukta böyle bir kavram olmadığından emin olan
avukatlar, araştırmalarını derinleştirdiklerinde temelini Başbakan Tayyip
Erdoğan’ın attığı 2.5 milyar dolarlık, Marmaray Projesi’nin inşaat ruhsatı
olmadığını gördüler.
Aydemir ve Sanlı, Fatih Kaymakamlığı’na, DLH’ye verilen
yetkinin, geçici tahliye kararı mı yoksa sadece tebligat yapabilme kararı mı
olduğunu sordular. 11 Ağustos’ta verilen cevapta, geçici tahliye kararı
alınmadığı, DLH’ya sadece tebligat yapma yetkisi verildiğini söyledi. Özkan
Aydemir, tebliğ edilen kararı kimin, neye dayanarak aldığına yönelik bilgiye
ulaşamadıklarını belirterek, Ulaştırma Bakanlığı’nın, Fatih Kaymakamlığı’nın,
DLH’nin ve yüklenici şirketin, Türk hukukunda olmayan "geçici tahliye" kararı
alma yetkisi olmadığını söyledi.
Bürokratik suç ortaklığı
Geçici tahliye kararının durdurulması için görevli İdare Mahkemesi’ne
başvuracak Aydemir ve Sanlı, tebligat yapmak için kaymakamlık ve genel
müdürlüğün birbirlerine yetki vermesinin gerekmediğini, bunun "Kanuni olmayan
bir işleme bürokratik makamların birbirini ortak etmesi" anlamına geldiğini
söylüyorlar. Avukatlar bunun için de savcılığa suç duyurusunda
bulunacaklar.
0 Yorum
Yorum Yap