Başbakan Tayyip Erdoğan’ın oğlu ve gelini
ile ortak olduğunun ortaya çıkmasıyla adı gündemi meşgul etmeye başlayan
Atagold’un sahibi Cihan Kamer’in karıştığı ikinci skandalda gerçekleri
söylemediği anlaşıldı. Hürriyet’in dün yayımladığı "Apar topar bir bağış
hikayesi" manşetiyle ortaya çıkardığı, Eyüp’teki arsa rantı haberini yalanlayan
Kamer’i, elde edilen yeni belgeler yalanladı.
Cihan Kamer, dün yaptığı yazılı açıklamada, "Arsanın ticaret
fonksiyonu Nurettin Sözen döneminde yapılan 06.12.1993 tarihli Eyüp Nazım İmar
Planı’nda da yer almaktadır. Dolayısıyla arsa 1993 yılından bu yana ticaret
statüsüne sahiptir. Arsanın emsali de bizim mülkiyetimizde bulunduğu dönemde
herhangi bir değişikliğe uğramamıştır" demişti.
Önerge 2005’te
Oysa, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 17.02.2005
tarihli ve 301 sayılı kararına göre, Büyükşehir Belediyesi Meclis üyesi Ahmet
Genç 10 Ocak 2005 tarihli önergesiyle, Paşmakçı Caddesi’nin Değirmen Sokak’a 10
metrelik bir yolla, Değirmen Sokak’ın ise E-5 Rami-Edirnekapı çıkışına 15
metrelik bir yolla bağlanması, ayrıca önerilen plan paftasında gösterildiği gibi
plan notlarının işlenmesi ve 14/1 pafta, 116 ada, 16-18-22 nolu parsellerin ve 1
parselde bulunan yeşil alanın kaldırılarak B tipi Ticaret ve Hizmet Fonksiyonu
verilerek plan notlarına işlenmesini istedi. Park ve Bahçeler Müdürlüğü ile
Ulaşım Daire Başkanlığı olumsuz görüş bildirdi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi
İmar Komisyonu bu görüşlere rağmen Genç’in önergesine olumlu görüş verdi.
Büyükşehir Belediye Meclisi’ne gelen önerge oy birliğiyle 17 Şubat 2005’te kabul
edildi.
Cihan Kamer açıklamasında, "Arsanın içerisinde bulunan kısmi
yeşil alanla ilgili olarak da, 17 Şubat 2005 tarihinde yapılan plan
değişikliğinde yer alan plan notlarına göre yüzde 20 yeşil alan ayrılması
zorunluluğu getirilmiştir. Dolayısıyla imara açılan 1000 metrekare civarındaki
yeşil alan miktarı ile bırakılması zorunlu kılınan yeşil alan miktarı eşittir"
demişti.
Araziyle ilgili gelişmeleri takip eden İstanbul Büyükşehir
Belediyesi Meclis Üyesi Hüseyin Sağ, Cihan Kamer’in açıklamasını yalanlayarak
şunları söyledi:
"Arazinin 2005’teki imar değişikliğinden önce çok küçük bir
kısmı ticaret alanıydı. Plan notlarına göre, araziye 1.75 emsal verildi. Bu
arsaya 9.175 metrekare toplam alanı olan bir bina yapabilirsiniz denildi. Bu bir
emsal artışıdır. Cihan Kamer, arazinin yüzde 20’sini yeşil alan olarak terk
edileceğini söyledi. Bürüt parsel üzerinden inşaat yapılmasına izin verileceği
plan notuyla, yeşil olarak terk edilecek olan yerin metrekaresi de inşaat yapma
hesaplamasına katıldı. Böylece arazi kendisine iade edilmiş oluyor. Adeta, Kiler
Holding’in yaptığı Safir binası gibi devasa bodrum kat
yapılabilecekti."
0 Yorum
Yorum Yap