- yapi.com.tr
- 24.12.2006
- GÜNDEM
- 2 okunma
Acaristanbul'u Koruma Kurulu Koruyamadı!
Acaristanbul'u Koruma Kurulu koruyamadı!
Acaristanbul villalarının yapıldığı Serdaroğlu Ormanı'ndaki yağma, 2002 yılında İstanbul 3 No'lu Koruma Kurulu'nun sit derecesini 2'den 3'e düşüren kararıyla başladı. Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın, sit'ten düşürme kararı üzerine 11 Aralık 2003 tarihinde soruşturma açtığı, soruşturma sonucunda da kurul üyelerinin savcılığa sevk edildiği ortaya çıktı.
Alan 2. derece sit kapsamında sadece turizm amaçlı yapılaşmaya açıkken, villa yapımına onay veren Koruma Kurulu üyeleri 20 Haziran 2002 tarihli kararlarında bunun gerakçesini şöyle açıkladı:
"Turizm fonksiyonu söz konusu alana konut foksiyonuna oranla daha yoğun bir aktivite ile altyapı gerekliliği gerektirdiği, değişken nitelikli nüfusa her an açık olmasının alana yükleyeceği yıpranma, altyapı deşarj, inşaat ve topografyanın daha fazla değişme riski nedenleriyle ön izin paftasında 'Yapılaşma Alanı' olarak önerilen ve yukarıda irdelenerek pafta üzerinde düzeltilerek belirlenen alanların 3. derece sit alanı olarak belirlenmesine..."
Bu karardan 5 gün sonra da aynı kurul bir başka kararla Acarlar İnşaat'ın kurula sunduğu vaziyet planı ile mimari avan projelerin uygunluğuna onay verdi.
İlke kararına aykırı
Bu gelişmeler üzerine Kültür ve Turizm Bakanlığı, Eylül 2003'te soruşturma başlattı. Müfettiş Nuran Altunel, hazırladığı raporda şu ifadelerle kurul üyelerini suçladı:
"Koruma Yüksek Kurulu'nun 659 sayılı 'Kullanıma açılacak bölgelerde geçici dönem yapılaşma koşullarının ilgili kurumların görüşleri alınarak koruma kurullarınca belirlenmesine, hazırlanacak koruma amaçlı imar planı kriterlerini etkileyebilecek nitelik ve yoğunluktaki uygulamalara koruma amaçlı imar planı yapılmadan karar verilmeyeceğine' dair ilke kararı olmasına rağmen Kirazlı, Dedeoğlu ve Serdaroğlu özel ormanlarının 2. dereceden, 3. derece doğal sit alanına alınmasına ilişkin taleplerin değerlendirilmesi için 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nâzım imar planının beklenmesi gerekirken bu hususlara aykırı olarak sit derecesinde değişiklik yapıldığı..."
İşte o kurulun 'acar' üyeleri
Müfettiş, koruma kurulu üyeleri Prof. Dr. Nejat Diyerbekirli, Prof. Dr. İsmet Okyay ve Prof. Dr. Can Şakir Binan hakkında Yükseköğretim Kurulu'na (YÖK), Şehir Plancıları Odası İstanbul Şube Başkanı Ahmet Turgut hakkında Türkiye Mimarlar ve Mühendisler Odaları Birliği'ne ve Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.
Dönemin Beykoz Belediye Başkanı Alaaddin Köseler, Şişli Belediyesi İmar Müdür Yardımcısı Bahri Küçükay hakkında da İçişleri Bakanlığı'na, İstanbul Orman Bölge Müdürlüğü Kadastro Şube Müdürü Yunus Turan hakkında Çevre ve Orman Bakanlığı'na suç duyurusunda bulunuldu. Ayrıca Kurul Müdürü Nilgün Önder, 1/30 oranında "aylıktan kesme ve kınama" cezaları verilerek görevinden alındı. Raportörler peyzaj mimar Raşit Şentürk ile arkeolog Ali Serkander Demirkol da 1/30 oranında "aylıktan kesme" cezası verilerek görevlerinden uzaklaştırıldılar. Bugün sadece Prof. Binan, 3 No'lu Koruma Kurulu üyeliği görevini sürdürüyor. 2 ay önce görev süresi dolan Binan için YÖK yeniden atama kararı çıkardığında Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın reddettiği, ancak YÖK'ün kararında ısrar ettiği öğrenildi.
Turgut: Savcılık takipsizlik verdi
Şehir Plancıları Odası İstanbul Şube Başkanı Ahmet Turgut, kararla ilgili şöyle dedi: "Müfettiş siyasal mezunu bir arkadaş. Teknik eleman değil. Derecelendirme sistemi kurulun takdiridir. Turizm amaçlı yapılaşma daha çok zarar verirdi. Cumhuriyet savcılığı takipsizlik kararı verdi."
Haberi sosyal medyada paylaşın.
0 Yorum
Yorum Yap