|
İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi,
tarihi yarımadayı koruyacak nâzım imar planını oybirliğiyle kabul etti, ancak
planın ayrıntıları açıklanmıyor. Radikal Gazetesi'nde Ömer
Erbil imzasıyla yer alan habere göre, 2005 yılında Belediye Meclisi’nde
kabul edilen, daha sonra mahkeme kararıyla iptal edilen plandan farkı ve
itirazların göz önüne alınıp alınmadığı bilinmiyor. Mimarlar Odası
İstanbul Şubesi daha önce 10 ayrı plan kararı, 30 ayrı plan uygulama
hükmüne ayrı ayrı dava açmıştı. İstanbul İdare Mahkemesi de
önce yürütmeyi durdurma kararı vermiş, sonra 1 / 5000’lik Koruma Amaçlı
Nâzım İmar Planı’nı iptal etmişti. Yeni planın 10 gün içinde askıya
çıkması beklenirken, bir ay itiraz süresi tanınacak.
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nca 1995 yılında
sit alanı ilan edilen tarihi yarımadanın korunmasına ilişkin hazırlanan nâzım
imar planı, 3.11.2011 tarihinde İstanbul Yenileme Alanları Kültür
Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nca onaylandı. İsminin verilmesini
istemeyen Koruma Kurulu üyesi, yeni planla ilgili şöyle konuştu:
“Tescilli binalar korunduğu gibi, yeni tescilli binalar da plana eklendi.
Tarihi yapıların etrafında yeni yapılaşmalara izin vermeyecek önlemler alındı.
Bu planın en önemli tarafı da ulaşımdır. Lastik tekerlekli araçların tarihi
yarımadaya girmesine engel olunuyor. Caydırma amaçlı önlemler alındı. Bu hem
bölgenin trafiğini azaltırken lastik tekerlekli araçların tarihi binalara
verdiği zararın da önüne geçecek. Mutlaka itirazlar olacaktır. Ancak koruma
amaçlı imar planlarının asıl amacı zaten tarihi mimariye sahip yapıları
korumaktır. Bu noktadan bakıldığında plansız bir tarihi yarımada’dan ziyade en
kötü bile olsa planlı olması çok daha iyidir.”
Mimarlar Odası: Bilmiyoruz
Mimarlar Odası, yeni planın da kendilerinden gizlenmiş olmasının endişeleri
arttırdığına dikkat çekiyor. Oda Genel Başkanı Eyüp Muhçu şöyle konuştu: “2005
yılında iptal edilen nâzım imar planından daha da kötü olduğuna yönelik
duyumlarımız var. Çapa, Cerrahpaşa gibi büyük hastaneler ile okullar ile ilgili
yeni kararlar alındığını duyduk.”
Surların içerisindeki kaçak yapıların yıkılacağı, tarihi yapıların etrafına
yapılacak yeni yapıların silueti bozmayacak ve tarihi bina ile yarışmayacak
şekilde planlandığı; kayıp, yanmış, yıkılmış, yok olmuş çok sayıda eserin plana
işlendiği belirtiliyor. Diğer yandan Belediye Meclisi’nde CHP ve AKP’li üyelerin
oybirliğiyle planın çıkması şaşırtıcı. Ancak bu konuda CHP ve AKP’li üyelerin
kendi partilerinin ilçe belediyelerindeki imar planları için pazarlık yaptıkları
ve bu nedenle imar planlarının çoğunun oybirliği ile çıktığı ileri sürülüyor.
Planla ilgili soru işaretleri
* Önceki planda otoparklar için çok sayıda alan ayrılmıştı. Yeni planda kaç
otopark iptal edildi?
* 2005 yılındaki iptal sebepleri arasında 1041 anıt
eser, 1869 sivil mimarlık örneğinin tescil edilmediği ve bu nedenle plana
işlendiği raporlanmıştı. Yeni planda tescili yapılmayan kaç bina vardır? Tarihi
yarımadanın tescil işlemi bitmiş midir?
* Yenikapı metro transfer
hatlarındaki yerlerde yapılacak binalar tarihi çevreye uyumlu yapılacak mıdır?
* Süleymaniye siluetini etkilediği düşünülen Haliç köprüsü planda nasıl
işlenmiştir?
|
