|
CHP Grup Başkanvekili ve İstanbul Milletvekili
Kemal Kılıçdaroğlu’nun İETT’nin otobüs alım
ihalesinde ‘hukuksuzluk’ yapıldığı iddialarına İstanbul Büyükşehir
Belediyesi’nden (İBB) yanıt geldi. Belediye, tüm işlemlerin hukuk
kuralları içinde yapıldığını söyledi. Kılıçdaroğlu önceki gün İETT’ye otobüs
alımı için 2004 yılında yapılan ihalede birtakım hukuksuzluklar olduğunu öne
sürmüştü. Kılıçdaroğlu’nun iddiasına göre, ihalede değerlendirme dışı bırakılan
BMC firmanın Kamu İhale Kurumu (KİK) yaptığı
başvuru sonucu beklenmeden İETT ile Alman
Mercedes arasında sözleşme imzalanmıştı. 31 Ocak 2005’te atılan imza,
resmi belgede 1 Şubat 2005 olarak gösterilmişti. KİK’in ihaleyi iptal etmesinden
sonraysa karmaşık bir hukuk süreci başlamıştı. İstanbul’daki bir mahkeme, İETT
ile Mercedes arasındaki sözleşmeyi hukuka uygun bulurken, Ankara’daki başka bir
mahkemeyse sözleşmede aykırılıklar olduğunu öne sürmüştü. İBB dün bir yazılı
açıklama yaparak bu iddialarını reddetti.
İBB ihale sürecini şöyle anlattı:
* AB müktesabatında 2008 yılı için öngörülen araç içi ve araç dışı yüzde 100
alçak tabanlı toplu ulaşım aracı kriterlerine ve teknik şartlara uymayan dört
firmanın teklifi değerlendirme dışı kalmış, İş EVOBUS GMBH firmasına ihale
edilmiştir.
* İETT’nin 19 Ocak 2005’te aldığı ‘ivedilik ve kamu yararı
kararı’ tüm isteklilere 24 Ocak 2005’te bildirilmiştir
* Sözleşme, ihaleye
ilişkin yasal sürenin bitiminden sonra 01 Şubat 2005 tarihinde imzalanmıştır.
* KİK’in ‘ivedilik ve kamu yararı’ kararının iptaline ilişkin telgrafı
İstanbul postanesine 01 Şubat 2005, saat 19:44’te ulaşmıştır. Telgraf İETT Genel
Evrak Şube Müdürlüğüne sözleşme imzalandıktan sonra 02 Şubat’ta tebliğ
edilmiştir. Bu iptal kararının sözleşmenin geçerliliğine hukuken bir etkisi
olmamıştır.
* KİK’e şikâyetler hakkında karar verilmesi, ‘sözleşmenin
imzalanmamış olması şartına bağlanmış’ olmasına karşın KİK 31 Mart 2005’te ihale
kararını iptal etmiştir.
* Buna rağmen karara uyulmuştur. İETT Encümeni 26
Nisan 2005’te sözleşmeyi askıya almıştır
* EVOBUS GMBH firmasınca İstanbul
13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açılan davada; sözleşmenin İETT tarafından
askıya alınmasına ilişkin uygulamanın durdurulmasına karar verilmiş ve 09
Ağustos’ta İETT’ye tebliğ edilmiş, 11 Ağustos’ta sözleşmenin yürürlüğünün
devamına karar verilmiştir. Tedbir kararına uyarak sözleşmeyi uygulamak hukuki
bir zorunluluk olmuştur.
* Firma ile KİK hükümlerine uygun bir sözleşme
imzalanmıştır.
Mahkeme yanıltıldı mı?
Kılıçdaroğlu, belediyenin açıklamasından kısa süre sonra jet
bir toplantı düzenleyip, iddialarını yineledi: “KİK’in ihaleyi iptal
nedenlerinden biri aynen şu; ‘Sözleşme bedeli 76.3 milyon avro, 350 adet solo
otobüsün yaklaşık maliyeti 45-5 milyon avro olduğu dikkat alınırsa, yaklaşık
maliyetin çok üzerinde alım yapıldığı anlaşılmıştır.’ Burada olağanüstü bir
fiyat farkı var. KİK ayrıca ‘...anılan firmanın da (Mercedes) şartname
hükümlerini tam olarak karşılamadığı anlaşılmıştır’ diyor. Madem ki, bu firmanın
da yetersizliği ortada, neden bu firma da değerlendirilme dışı tutulmadı.”
Kılıçdaroğlu önceki günkü açıklamasında ayrıca Mercedes’in İstanbul 13. Asliye
Ticaret Mahkemesi’ne ‘sözleşmenin yürürlükte olduğunun tespiti davası’yla ilgili
“İETT vekili dilekçesinde, sözleşmenin yürürlükte olduğunu net olarak beyan
etmiştir. İETT Kamu İhale Kurumu kararından hiç söz etmemiş, mahkemeyi
yanıltmıştır” demişti.
|
