Tüketicilerin bankalardan almış olduğu konut kredisi nedeniyle konutun ipotek
işlemleri için tüketicilerden “fek” ücreti adı altında ilgili banka tarafından
bir ücret alınmaktadır. Söz konusu “fek” ücreti, Tüketicinin Korunması Hakkında
Yasa’nın 6. maddesi ile 6. maddesine dayanılarak düzenlenen Tüketici
Sözleşmeleri’ndeki Haksız Şartlar Hakkında Yönetmeli’ğin 7. maddesine, Banka
Kartları ve Kredi Kartları Yasası’nın 24. maddesine aykırı olarak bankalarca
tüketicilerden alınan haksız bir ücret ve bankaların haksız bir şartıdır.
Banka Kartları ve Kredi Kartları Yasası’nın 24. maddesinin birinci fıkrasında
şöyle denilmektedir:
“Kart çıkaran kuruluşlar ile kart hamilleri arasındaki ilişkiler, bu kanun ve
ilgili diğer mevzuat çerçevesinde en az on iki punto ve koyu siyah harflerle
hazırlanacak yazılı sözleşme ile düzenlenir. Sözleşmenin bir örneği, kart
hamiline ve varsa kefile verilir. Sözleşme hükümleri ve kartın kullanımı
hakkında kart hamiline ayrıntılı bilgi verilmesi zorunludur.”
Sözleşme koşulları haksız şart
Kaldı ki, bu yazımıza konu olan sorun da “fek ücreti” alınan tüketici ile
banka arasında düzenlenen sözleşmede “fek” ücretinin alınacağı ve ne kadar
alınacağı belirtilmemiştir. Diğer taraftan, Tüketicinin Korunması Hakkında
Yasa’nın “Sözleşmelerdeki Haksız Şartlar” başlıklı 6. maddesinin birinci ve 2.
fıkralarında şöyle denilmektedir:
“Satıcı veya sağlayıcının tüketiciyle müzakere etmeden, tek taraflı olarak
sözleşmeye koyduğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyi
niyet kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan
sözleşme koşulları haksız şarttır. Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu
her türlü sözleşmede yer alan haksız şartlar tüketici için bağlayıcı
değildir.”
İlgili banka tarafından “fek” ücreti alınan tüketiciye bu ücretin geri
ödenmesine ilişkin Çankaya Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’nin kararı aşağıda
okuyucularımızın görüşlerine sunulmuştur:
TÜKETİCİ SORUNLARI HAKEM HEYETİNİN KARARI
T.C.
ÇANKAYA KAYMAKAMLIĞI
1. Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı
Karar No: 4371
Karar Tarihi: 21.12.2009
ÇANKAYA İLÇESİ
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararıdır
ŞİKÂYET EDEN: Bir Tüketici
ŞİKÂYET EDİLEN: …….. Bankası
ŞİKÂYET KONUSU: İpotek Fek Ücreti
ŞİKÂYET TARİHİ: 13.11.2009
OLAYIN ÖZETİ: Anafartalar Ulus şubesinden alınan konut kredisinin kapatıldığı
ancak 350,00 TL ipotek fek bedeli alındığı belirtilerek iadesi talep
edilmektedir.
ŞİKÂYET EDİLENİN SAVUNMASI: Müşteriden ipotek fek işlemleri için belirlenmiş
olan 350,00 TL standart ücret alındığı, Konut Kredi Sözleşmesi 12. maddesinde
kredi kullanan müşterinin ödeyeceğinin belirtildiği, bu nedenle ilgilisinden
alınacağına ilişkin anlaşma yapılması yasal düzenlemelere ve hakkaniyete uygun
düştüğü, belirtilerek şikâyetin reddi talep edilmektedir.
İNCELEME VE GEREKÇE: 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun
24. maddesi, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanu’nun 6. ve 31.
maddeleri, 4822 sayılı Kanunla Değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması
Hakkında Kanun’un 6. maddesine dayanarak hazırlanan Tüketici Sözleşmelerindeki
Haksız Şartlar Hakkında Yönetmeliğin 7. maddesi ve Yargıtay 13. Hukuk Dairesi
23.11.2005, E.2005/11428-K.2005/17306 ve 02.06.2008 tarih
E.2008/4345-K.2008/6088 sayılı kararlarında belirtilen “Satıcı, sağlayıcı ve
kredi veren tarafından tüketici ile akdedilen sözleşmede kullanılan haksız
sözleşme şartları geçersizdir.” Hükmüne göre ayrıca ilgili banka savunmasında
fek ücretinin alınmasına gerekçe olarak gösterilen sözleşme hükümleri
incelenmiş, sözleşmede fek ücretinin alınacağı ve ne kadar alınacağının açıkça
yazılı olmadığı, oysa kredi kullanan tüketicilerden alınacak masraf ve
kesintilerin sözleşmede açıkça yazılı olması gerektiği. Kaldı ki ipotek işlemi
bankanın kendi alacağını garanti altına almak için yapmış olduğu bir işlem olup
fek ücretinin de kendilerince karşılanması gerektiği, bu nedenle yasanın 4/A ve
10. maddelerine göre, tüketici talebinin yerine getirilmesi gerekmektedir.
KARAR: Dosyadaki belge ve bilgiler incelendi. Yukarıda açıklanan gerekçelere
dayalı olarak, 4822 sayılı Kanunla Değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması
Hakkında Kanu’nun 4/A ve 10. maddelerine göre, ipotek fek ücreti bedeli 350,00
TL’nin tüketiciye ödenmesine;
İş bu kararın yönetmeliğin 24. maddesi uyarınca ilan edilmesine, tebliğ
tarihinden itibaren 15 gün içerinde Tüketici Mahkemeleri’ne itiraz yolu açık
olmak üzere katılanların oybirliği/çokluğu ile karar verildi.
Turhan ÇAKAR / Tüketici Hakları Derneği Genel Başkanı
|